Quadro M1200対GeForce GT 635M

性能のランキングでの位	474	947
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.89	0.26
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	N17P-Q1	N13E-GE2
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	13 １月 2017(7年前)	6 １２月 2011(12年前)
今の価格	$1372	$55

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M1200はGT 635Mより242%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とGeForce GT 635Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とGeForce GT 635Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	144
CUDAコンベヤーの数	データなし	Up to 144
コア周波数	991 MHz	Up to 675 MHz
Boost周波数	1150 MHz	753 MHz
トランジスタの数	1870 Million	1,170 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	43.72	Up to 16.2 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	253.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とGeForce GT 635Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Quadro M1200とGeForce GT 635Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	Up to 192bit
メモリー周波数	5000 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	Up to 43.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro M1200とGeForce GT 635Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro M1200とGeForce GT 635MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
Optimus	+	+
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M1200とGeForce GT 635MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 API
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.0	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とGeForce GT 635Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M1200 8.36
+477%

GT 635M 1.45

Quadro M1200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 635Mを477%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M1200 3229
+476%

GT 635M 561

Quadro M1200は、PassmarkにおいてGeForce GT 635Mを476%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M1200 5310
+378%

GT 635M 1110

Quadro M1200は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 635Mを378%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M1200 4142
+452%

GT 635M 750

Quadro M1200は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 635Mを452%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M1200 9723
+287%

GT 635M 2511

Quadro M1200は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 635Mを287%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M1200およびGeForce GT 635Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	29 +16%	25 −16%
4K	12 +500%	2−3 −500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+425%

4−5
−425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +445%	10−12 −445%
Battlefield 5	140−150 +460%	24−27 −460%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	21−24 +425%	4−5 −425%
Hitman 3	16−18 +433%	3−4 −433%
Horizon Zero Dawn	80−85 +471%	14−16 −471%
Metro Exodus	130−140 +442%	24−27 −442%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +456%	9−10 −456%
Watch Dogs: Legion	65−70 +442%	12−14 −442%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +445%	10−12 −445%
Battlefield 5	140−150 +460%	24−27 −460%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	21−24 +425%	4−5 −425%
Hitman 3	16−18 +433%	3−4 −433%
Horizon Zero Dawn	80−85 +471%	14−16 −471%
Metro Exodus	130−140 +442%	24−27 −442%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +456%	9−10 −456%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +440%	5−6 −440%
Watch Dogs: Legion	65−70 +442%	12−14 −442%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +445%	10−12 −445%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	21−24 +425%	4−5 −425%
Horizon Zero Dawn	80−85 +471%	14−16 −471%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +456%	9−10 −456%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +440%	5−6 −440%
Watch Dogs: Legion	65−70 +442%	12−14 −442%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+400%

2−3
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	40−45 +471%	7−8 −471%
Horizon Zero Dawn	27−30 +440%	5−6 −440%
Metro Exodus	60−65 +445%	10−12 −445%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +463%	8−9 −463%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	21−24 +425%	4−5 −425%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+425%

4−5
−425%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +471%	7−8 −471%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	21−24 +425%	4−5 −425%
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +425%	4−5 −425%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +440%	5−6 −440%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	55−60 +450%	10−11 −450%
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	21−24 +425%	4−5 −425%
Watch Dogs: Legion	16−18 +433%	3−4 −433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+433%

3−4
−433%

これが人気ゲームでのQuadro M1200とGT 635Mの競争である：

Quadro M1200は1080pでは16%速い。
Quadro M1200は4Kでは500%速い。

メリットとデメリット

性能評価	8.36	1.45
ノベルティ	13 １月 2017	6 １２月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	35 ワット