Quadro M1200対GeForce GT 240M

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro M1200
2017
4 ギガバイト GDDR5,45 Watt
8.36
+1420%

Quadro M1200はGeForce GT 240Mをベンチマーク集計結果に基づき1420%も上回る。

一般的な情報

Quadro M1200とGeForce GT 240Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4711178
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.89データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GT2xx (2009−2012)
コードネームN17P-Q1N10P-GS
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日13 1月 2017(7年 前)15 6月 2009(15年 前)
今の価格$1372 $129

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M1200とGT 240Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とGeForce GT 240Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とGeForce GT 240Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64048
CUDAコンベヤーの数データなし48
コア周波数991 MHz550 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数1870 Million486 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)45 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度43.728.800
浮動小数点性能データなし116.16 gflops
GFLOPSデータなし174

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とGeForce GT 240Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro M1200とGeForce GT 240Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3, GDDR2, GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5000 MHzUp to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro M1200とGeForce GT 240Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro M1200とGeForce GT 240MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
電力管理データなし8.0
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M1200とGeForce GT 240MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1211.1 (10_1)
シェーダーモデル5.04.1
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とGeForce GT 240Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M1200 8.36
+1420%
GT 240M 0.55

Quadro M1200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 240Mを1420%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M1200 3228
+1415%
GT 240M 213

Quadro M1200は、PassmarkにおいてGeForce GT 240Mを1415%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M1200およびGeForce GT 240Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
+142%
12
−142%
4K120−1

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry New Dawn 21−24 データなし
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Hitman 3 16−18 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27 データなし
Watch Dogs: Legion 30−35 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry New Dawn 21−24 データなし
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Hitman 3 16−18 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 28 データなし
Watch Dogs: Legion 30−35 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Shadow of the Tomb Raider 24−27 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 13 データなし
Watch Dogs: Legion 30−35 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry New Dawn 12−14 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 12−14 データなし
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Hitman 3 12−14 データなし
Horizon Zero Dawn 18−20 データなし
Metro Exodus 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10 データなし
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 データなし
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10 データなし
Metro Exodus 9−10 データなし
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 データなし

これが人気ゲームでのQuadro M1200とGT 240Mの競争である:

  • Quadro M1200は1080pでは142%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.36 0.55
ノベルティ 13 1月 2017 15 6月 2009
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 23 ワット

Quadro M1200は、パフォーマンステストでGeForce GT 240Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M1200はモバイルワークステーション用で、GeForce GT 240Mはノートブック用であることに注意してください。


Quadro M1200とGeForce GT 240Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA GeForce GT 240M
GeForce GT 240M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 288 票

1から5のスケールでQuadro M1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 70 票

1から5のスケールでGeForce GT 240Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M1200又はGeForce GT 240Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。