Quadro M1200対GeForce 9800 GT

性能のランキングでの位	465	1002
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.91	0.02
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	N17P-Q1	G92
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	13 １月 2017(7年前)	21 ７月 2008(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$160
今の価格	$1372	$154 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M1200は9800 GTより4450%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とGeForce 9800 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とGeForce 9800 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	112
CUDAコンベヤーの数	データなし	112
コア周波数	991 MHz	600 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	1870 Million	754 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	105 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	43.72	33.6 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	336.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とGeForce 9800 GTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	22.9センチ
身長	データなし	1-slot
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 6-pin
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Quadro M1200とGeForce 9800 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	57.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro M1200とGeForce 9800 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	HDTVDual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
Display Port	1.2	データなし
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

テクノロジー

Quadro M1200とGeForce 9800 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M1200とGeForce 9800 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.0	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.0	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とGeForce 9800 GTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M1200 8.39
+577%

9800 GT 1.24

Quadro M1200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 9800 GTを577%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M1200 3245
+579%

9800 GT 478

Quadro M1200は、PassmarkにおいてGeForce 9800 GTを579%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M1200およびGeForce 9800 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30 +650%	4−5 −650%
4K	11 +1000%	1−2 −1000%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+1200%

1−2

−1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +750%	2−3 −750%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Battlefield 5	27−30 +600%	4−5 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +667%	3−4 −667%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	20−22 +900%	2−3 −900%
Far Cry New Dawn	21−24 +633%	3−4 −633%
Forza Horizon 4	27−30 +625%	4−5 −625%
Hitman 3	21−24 +600%	3−4 −600%
Horizon Zero Dawn	16−18 +750%	2−3 −750%
Red Dead Redemption 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +800%	2−3 −800%
Watch Dogs: Legion	14−16 +600%	2−3 −600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +750%	2−3 −750%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Battlefield 5	27−30 +600%	4−5 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +667%	3−4 −667%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	20−22 +900%	2−3 −900%
Far Cry New Dawn	21−24 +633%	3−4 −633%
Forza Horizon 4	27−30 +625%	4−5 −625%
Hitman 3	21−24 +600%	3−4 −600%
Horizon Zero Dawn	16−18 +750%	2−3 −750%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +800%	2−3 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +600%	4−5 −600%
Watch Dogs: Legion	14−16 +600%	2−3 −600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +750%	2−3 −750%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Battlefield 5	27−30 +600%	4−5 −600%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	20−22 +900%	2−3 −900%
Far Cry New Dawn	21−24 +633%	3−4 −633%
Forza Horizon 4	27−30 +625%	4−5 −625%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +1200%	1−2 −1200%
Watch Dogs: Legion	14−16 +600%	2−3 −600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Hitman 3	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Horizon Zero Dawn	14−16 +600%	2−3 −600%
Metro Exodus	6−7	0−1
Red Dead Redemption 2	6−7	0−1
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +1000%	1−2 −1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry New Dawn	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	14−16 +600%	2−3 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7	0−1
Hitman 3	8−9 +700%	1−2 −700%
Horizon Zero Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry New Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

これが人気ゲームでのQuadro M1200と9800 GTの競争である：

Quadro M1200は1080pでは650%速い。
Quadro M1200は4Kでは1000%速い。

メリットとデメリット

性能評価	8.39	1.24
ノベルティ	13 １月 2017	21 ７月 2008
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	105 ワット