Quadro M1000M対NVIDIA Riva 128

VS

主な内容

Quadro M1000MとRiva 128のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位534不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.85データなし
電力効率13.41データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)データなし
コードネームGM107NV3
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日18 8月 2015(9年 前)1 4月 1997(27年 前)
発売価格(MSRP)$200.89 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1000MとRiva 128の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1000MとRiva 128の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512データなし
コア周波数993 MHz100 MHz
Boost周波数1072 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million4 million
技術プロセス28 nm350 nm
消費電力(TDP)40 Watt4 Watt
テクスチャリングの速度31.780.1
浮動小数点性能1.017 TFLOPSデータなし
ROPs161
TMUs321

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1000MとRiva 128の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)AGP 2x
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M1000MとRiva 128にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5SDR
最大メモリー容量2 ギガバイト/4 ギガバイト4 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz100 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s1.6 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro M1000MとRiva 128で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x VGA, 1x DB13W3
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M1000MとRiva 128にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M1000MとRiva 128にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX125.0
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.51.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA5.0-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 18 8月 2015 1 4月 1997
最大メモリー容量 2 ギガバイト/4 ギガバイト 4 メガバイト
プロセス 28 nm 350 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 4 ワット

M1000Mは18歳のアドバンテージがある、51100%高い最大VRAM量を持っています、1150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Riva 128は900%消費電力が低い。

Quadro M1000MとRiva 128のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro M1000Mはモバイルワークステーション用で、Riva 128はパソコン用であることに注意してください。


Quadro M1000MとRiva 128のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA Riva 128
Riva 128

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 537 票

1から5のスケールでQuadro M1000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 36 票

1から5のスケールでRiva 128を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M1000M又はRiva 128について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。