Quadro M1000M対ATI Radeon HD 5850

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon HD 5450 Radeon HD 5550 Radeon HD 5570 Radeon HD 5670 Radeon HD 5750 Radeon HD 5770 Radeon HD 5830 Radeon HD 5850 Radeon HD 5870 Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Radeon HD 5870 Mac Edition Radeon HD 5970

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M1000MとRadeon HD 5850を比較した。

M1000M
2015
2 ギガバイト/4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
7.40
+43.7%

M1000MはATI HD 5850をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

内容

M1000M M1000M
ATI HD 5850 HD 5850

主な内容

Quadro M1000MとRadeon HD 5850のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位530618
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.760.59
電力効率12.792.36
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGM107Cypress
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日18 ８月 2015(9年 前)30 ９月 2009(15年 前)
発売価格（MSRP）$200.89 $299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

M1000MはATI HD 5850より537%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1000MとRadeon HD 5850の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1000MとRadeon HD 5850の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121440
コア周波数993 MHz725 MHz
Boost周波数1072 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million2,154 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）40 Watt151 Watt
テクスチャリングの速度31.7852.20
浮動小数点性能1.017 TFLOPS2.088 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3272

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1000MとRadeon HD 5850の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
長さデータなし241 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M1000MとRadeon HD 5850にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト/4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1253 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M1000MとRadeon HD 5850で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M1000MとRadeon HD 5850にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M1000MとRadeon HD 5850にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1211.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1000MとRadeon HD 5850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M1000M 7.40
+43.7%
ATI HD 5850 5.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M1000M 2853
+43.5%
ATI HD 5850 1988

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

M1000M 4230
+24.4%
ATI HD 5850 3401

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M1000MおよびRadeon HD 5850のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p80−85
+35.6%
59
−35.6%
Full HD39
−43.6%
56
+43.6%
4K13
+44.4%
9−10
−44.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.155.34
4K15.4533.22

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Metro Exodus 21−24
+75%
12−14
−75%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
+17%
45−50
−17%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Metro Exodus 21−24
+75%
12−14
−75%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+244%
18−20
−244%
Watch Dogs: Legion 55−60
+17%
45−50
−17%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Forza Horizon 4 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
+17%
45−50
−17%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+125%
12−14
−125%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 24−27
+213%
8−9
−213%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

これが人気ゲームでのM1000MとATI HD 5850の競争である：

  • M1000Mは900pでは36%速い。
  • ATI HD 5850は1080pでは44%速い。
  • M1000Mは4Kでは44%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、M1000Mの方が600%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、ATI HD 5850の方が64%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テストでM1000Mが先行（99%）。
  • 1テストでATI HD 5850が先行（1%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 7.40 5.15
ノベルティ 18 ８月 2015 30 ９月 2009
最大メモリー容量 2 ギガバイト/4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 40 ワット 151 ワット

M1000Mは 43.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、277.5%消費電力が低い。

Quadro M1000Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 5850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M1000Mはモバイルワークステーション用で、Radeon HD 5850はパソコン用であることに注意してください。

Quadro M1000MとRadeon HD 5850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

M1000M Quadro M1000M
又は
Quadro M620 Quadro M620
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
又は
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
M1000M Quadro M1000M
又は
K5000M Quadro K5000M
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
又は
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
GTX 970M GeForce GTX 970M
又は
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
GTX 970M GeForce GTX 970M
又は
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
HD 6570 Radeon HD 6570
又は
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
HD 6690G2 Radeon HD 6690G2
又は
RX 6600 Radeon RX 6600
GTX 980M GeForce GTX 980M
又は
HD 6970M Radeon HD 6970M
R7 250X Radeon R7 250X
又は
RTX 3070 GeForce RTX 3070
R5 230 Radeon R5 230
又は
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
R5 230 Radeon R5 230
又は
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
HD 6970 Radeon HD 6970
又は
Quadro K2200 Quadro K2200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 540 票

1から5のスケールでQuadro M1000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 253 票

1から5のスケールでRadeon HD 5850を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M1000M又はRadeon HD 5850について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。