Quadro M1000M対Mobility Radeon HD 5650

性能のランキングでの位	502	969
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.88	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	GM107	Madison Pro
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	7 １月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	$200.89	データなし
今の価格	$706 (3.5x)	$24

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1000MとMobility Radeon HD 5650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1000MとMobility Radeon HD 5650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	400
コア周波数	993 MHz	450 MHz
Boost周波数	1072 MHz	650 MHz
トランジスタの数	1,870 million	627 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	15-19 Watt
テクスチャリングの速度	31.78	9.000
浮動小数点性能	1,017 gflops	360.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1000MとMobility Radeon HD 5650の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Quadro M1000MとMobility Radeon HD 5650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3, DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト/4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro M1000MとMobility Radeon HD 5650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro M1000MとMobility Radeon HD 5650にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M1000MとMobility Radeon HD 5650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1000MとMobility Radeon HD 5650のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M1000M 7.42
+442%

ATI Mobility HD 5650 1.37

Quadro M1000Mは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeon HD 5650を442%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

M1000M 4230
+394%

ATI Mobility HD 5650 856

Quadro M1000Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてMobility Radeon HD 5650を394%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

M1000M 3498
+379%

ATI Mobility HD 5650 730

Quadro M1000Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてMobility Radeon HD 5650を379%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

M1000M 23422
+288%

ATI Mobility HD 5650 6036

Quadro M1000Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてMobility Radeon HD 5650を288%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

M1000M 45
+354%

ATI Mobility HD 5650 10

Quadro M1000Mは、Unigine Heaven 3.0においてMobility Radeon HD 5650を354%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M1000MおよびMobility Radeon HD 5650のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	80−85 +433%	15 −433%
Full HD	36 +112%	17 −112%
4K	12 +500%	2−3 −500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+200%

4−5

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	21−24 +450%	4−5 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry New Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%
Forza Horizon 4	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	30−35 +136%	14−16 −136%
Metro Exodus	20−22 +567%	3−4 −567%
Red Dead Redemption 2	21−24 +950%	2−3 −950%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +167%	9−10 −167%
Watch Dogs: Legion	27−30 +142%	12−14 −142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	21−24 +450%	4−5 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry New Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%
Forza Horizon 4	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	30−35 +136%	14−16 −136%
Metro Exodus	20−22 +567%	3−4 −567%
Red Dead Redemption 2	21−24 +950%	2−3 −950%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +375%	4−5 −375%
Watch Dogs: Legion	27−30 +142%	12−14 −142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Forza Horizon 4	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Horizon Zero Dawn	30−35 +136%	14−16 −136%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	27−30 +142%	12−14 −142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+950%

2−3

−950%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry New Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 +220%	5−6 −220%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+225%

4−5

−225%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +600%	1−2 −600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Horizon Zero Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+133%

3−4

−133%

これが人気ゲームでのM1000MとATI Mobility HD 5650の競争である：

M1000Mは900pでは433%速い。
M1000Mは1080pでは112%速い。
M1000Mは4Kでは500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1440pの解像度とHigh Presetで、M1000Mの方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、M1000Mはすべての51でATI Mobility HD 5650を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	7.42	1.37
ノベルティ	2 １０月 2015	7 １月 2010
最大メモリー容量	2 ギガバイト/4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	40 ワット	15 ワット