Quadro K620M対Radeon RX 6400

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K620MとRadeon RX 6400を比較した。

Quadro K620M
2015
2 ギガバイト DDR3,30 Watt
3.02

RX 6400はQuadro K620Mをベンチマーク集計結果に基づき547%も上回る。

一般的な情報

Quadro K620MとRadeon RX 6400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位735269
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし12.45
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)RDNA 2.0 (2020−2022)
コードネームGM108Navi 24
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日1 3月 2015(9年 前)19 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$159
今の価格データなし$376 (2.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620MとRadeon RX 6400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620MとRadeon RX 6400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数1029 MHzデータなし
Boost周波数1124 MHz2321 MHz
トランジスタの数データなし5,400 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)30 Watt53 Watt
テクスチャリングの速度17.98111.4
浮動小数点性能863.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620MとRadeon RX 6400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x4
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro K620MとRadeon RX 6400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数2000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro K620MとRadeon RX 6400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro K620MとRadeon RX 6400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro K620MとRadeon RX 6400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル56.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620MとRadeon RX 6400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K620M 3.02
RX 6400 19.55
+547%

Radeon RX 6400は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K620Mを547%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K620M 1165
RX 6400 7551
+548%

Radeon RX 6400は、PassmarkにおいてQuadro K620Mを548%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K620MおよびRadeon RX 6400のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−525%
150−160
+525%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 6−7
Battlefield 5 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 0−1 6−7
Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 2−3
−550%
12−14
+550%
Hitman 3 0−1 6−7
Horizon Zero Dawn 2−3
−850%
18−20
+850%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 6−7
Battlefield 5 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 0−1 6−7
Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 2−3
−550%
12−14
+550%
Hitman 3 0−1 6−7
Horizon Zero Dawn 2−3
−850%
18−20
+850%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 0−1 6−7
Forza Horizon 4 2−3
−550%
12−14
+550%
Horizon Zero Dawn 2−3
−850%
18−20
+850%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 0−1 3−4

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 0−1 4−5
Hitman 3 1−2
−700%
8−9
+700%
Horizon Zero Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 6−7

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Metro Exodus 0−1 5−6
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

これが人気ゲームでのQuadro K620MとRX 6400の競争である:

  • RX 6400は1080pでは525%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.02 19.55
ノベルティ 1 3月 2015 19 1月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 53 ワット

Radeon RX 6400は、パフォーマンステストでQuadro K620Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K620Mはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6400はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K620MとRadeon RX 6400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4 票

1から5のスケールでQuadro K620Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1722 票

1から5のスケールでRadeon RX 6400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K620M又はRadeon RX 6400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。