Quadro K620M対GeForce RTX 3070 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K620MとGeForce RTX 3070 Tiを比較した。

Quadro K620M
2015
2 ギガバイト DDR3,30 Watt
3.02

RTX 3070 TiはQuadro K620Mをベンチマーク集計結果に基づき1927%も上回る。

一般的な情報

Quadro K620MとGeForce RTX 3070 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位73527
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし24.68
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームGM108Ampere GA104
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日1 3月 2015(9年 前)31 5月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$599
今の価格データなし$757 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620MとGeForce RTX 3070 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620MとGeForce RTX 3070 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3846144
コア周波数1029 MHz1575 MHz
Boost周波数1124 MHz1770 MHz
トランジスタの数データなし17,400 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)30 Watt290 Watt
テクスチャリングの速度17.98339.8
浮動小数点性能863.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620MとGeForce RTX 3070 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

メモリー

Quadro K620MとGeForce RTX 3070 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6X
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHz19000 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s608.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro K620MとGeForce RTX 3070 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro K620MとGeForce RTX 3070 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro K620MとGeForce RTX 3070 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル56.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620MとGeForce RTX 3070 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K620M 3.02
RTX 3070 Ti 61.22
+1927%

GeForce RTX 3070 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K620Mを1927%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K620M 1165
RTX 3070 Ti 23644
+1930%

GeForce RTX 3070 Tiは、PassmarkにおいてQuadro K620Mを1930%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro K620M 2434
RTX 3070 Ti 49760
+1944%

GeForce RTX 3070 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K620Mを1944%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro K620M 7880
RTX 3070 Ti 120454
+1429%

GeForce RTX 3070 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro K620Mを1429%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro K620M 1621
RTX 3070 Ti 37663
+2223%

GeForce RTX 3070 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro K620Mを2223%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro K620M 9092
RTX 3070 Ti 208428
+2192%

GeForce RTX 3070 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro K620Mを2192%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K620MおよびGeForce RTX 3070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−658%
182
+658%
1440p5−6
−2000%
105
+2000%
4K3−4
−2067%
65
+2067%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Battlefield 5 5−6 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 6−7 データなし
Far Cry New Dawn 8−9 データなし
Forza Horizon 4 12−14 データなし
Hitman 3 6−7 データなし
Horizon Zero Dawn 18−20 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 7−8 データなし
Shadow of the Tomb Raider 12−14 データなし
Watch Dogs: Legion 16−18 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Battlefield 5 5−6 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 6−7 データなし
Far Cry New Dawn 8−9 データなし
Forza Horizon 4 12−14 データなし
Hitman 3 6−7 データなし
Horizon Zero Dawn 18−20 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 7−8 データなし
Shadow of the Tomb Raider 12−14 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 データなし
Watch Dogs: Legion 16−18 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 6−7 データなし
Forza Horizon 4 12−14 データなし
Horizon Zero Dawn 18−20 データなし
Shadow of the Tomb Raider 12−14 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 データなし
Watch Dogs: Legion 16−18 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6 データなし
Far Cry New Dawn 3−4 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 5−6 データなし
Forza Horizon 4 4−5 データなし
Hitman 3 8−9 データなし
Horizon Zero Dawn 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 データなし
Watch Dogs: Legion 1−2 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 3−4 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 3−4 データなし
Metro Exodus 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−110
−1881%
2100−2150
+1881%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−110
−1881%
2100−2150
+1881%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−110
−1881%
2100−2150
+1881%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 70−75
−1927%
1500−1550
+1927%
Metro Exodus 135
−1900%
2700−2750
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 205
−1924%
4150−4200
+1924%

4K
High Preset

Hitman 3 50−55
−1919%
1050−1100
+1919%
Shadow of the Tomb Raider 73
−1886%
1450−1500
+1886%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−1918%
2200−2250
+1918%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 36
−1844%
700−750
+1844%

これが人気ゲームでのQuadro K620MとRTX 3070 Tiの競争である:

  • RTX 3070 Tiは1080pでは658%速い。
  • RTX 3070 Tiは1440pでは2000%速い。
  • RTX 3070 Tiは4Kでは2067%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.02 61.22
ノベルティ 1 3月 2015 31 5月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 290 ワット

GeForce RTX 3070 Tiは、パフォーマンステストでQuadro K620Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K620Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3070 Tiはパソコン用であることに注意してください。


Quadro K620MとGeForce RTX 3070 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4 票

1から5のスケールでQuadro K620Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5419 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K620M又はGeForce RTX 3070 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。