Quadro K620対Matrox M9125 PCIe x16

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K620とMatrox M9125 PCIe x16を比較した。

Quadro K620
2014
2 ギガバイト 128-bit,41 Watt
4.98
+8200%

K620はMatrox M9125 PCIe x16をベンチマーク集計結果に基づき8200%も上回る。

主な内容

Quadro K620とMatrox M9125 PCIe x16のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6091481
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.69データなし
電力効率8.82データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)PX
コードネームGM107PX-A1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日22 7月 2014(10年 前)データなし
発売価格(MSRP)$189.89 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とMatrox M9125 PCIe x16の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とMatrox M9125 PCIe x16の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384データなし
コア周波数1058 MHz250 MHz
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)41 Wattデータなし
テクスチャリングの速度26.982.000
浮動小数点性能0.8632 TFLOPSデータなし
ROPs162
TMUs248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とMatrox M9125 PCIe x16の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ160 mm168 mm
2.5センチ1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K620とMatrox M9125 PCIe x16にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitDDR2
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz300 MHz
メモリー帯域幅Up to 29 ギガバイト/s4.8 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K620とMatrox M9125 PCIe x16で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPort2x DVI, 2x LFH60
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro K620とMatrox M9125 PCIe x16にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K620とMatrox M9125 PCIe x16にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX128.1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.51.5
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620とMatrox M9125 PCIe x16のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K620 4.98
+8200%
Matrox M9125 PCIe x16 0.06

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K620 2225
+8800%
Matrox M9125 PCIe x16 25

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K620およびMatrox M9125 PCIe x16のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.98 0.06
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 90 nm

Quadro K620は 8200% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro K620は、パフォーマンステストでMatrox M9125 PCIe x16を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K620はワークステーション用で、Matrox M9125 PCIe x16はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
Matrox M9125 PCIe x16
M9125 PCIe x16

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 666 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 票

1から5のスケールでMatrox M9125 PCIe x16を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K620やMatrox M9125 PCIe x16に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。