Quadro K620対GeForce RTX 3070

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K620とGeForce RTX 3070を比較した。

Quadro K620
2014
2 ギガバイト 128-bit,41 Watt
5.78

RTX 3070はQuadro K620をベンチマーク集計結果に基づき903%も上回る。

一般的な情報

Quadro K620とGeForce RTX 3070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位56331
人気順の場所トップ100圏外46
お得感1.2825.93
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームGM107Ampere GA104
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日22 7月 2014(9年 前)16 9月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$189.89 $499
今の価格$286 (1.5x)$662 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3070はQuadro K620より1926%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とGeForce RTX 3070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とGeForce RTX 3070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3845888
コア周波数1058 MHz1500 MHz
Boost周波数1124 MHz1725 MHz
トランジスタの数1,870 million17,400 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)41 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度26.98317.4
浮動小数点性能863.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とGeForce RTX 3070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ160 mm242 mm
2.5センチ2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

メモリー

Quadro K620とGeForce RTX 3070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1800 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅Up to 29 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro K620とGeForce RTX 3070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVI-I DP1x HDMI, 3x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数4データなし
HDMIデータなし+

テクノロジー

Quadro K620とGeForce RTX 3070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro K620とGeForce RTX 3070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.08.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620とGeForce RTX 3070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K620 5.78
RTX 3070 57.97
+903%

GeForce RTX 3070は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K620を903%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K620 2231
RTX 3070 22389
+904%

GeForce RTX 3070は、PassmarkにおいてQuadro K620を904%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro K620 6619
RTX 3070 122890
+1757%

GeForce RTX 3070は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K620を1757%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro K620 5881
RTX 3070 122245
+1979%

GeForce RTX 3070は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K620を1979%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro K620 6653
RTX 3070 149734
+2151%

GeForce RTX 3070は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K620を2151%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K620およびGeForce RTX 3070のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
−936%
145
+936%
1440p9−10
−1000%
99
+1000%
4K6−7
−967%
64
+967%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−950%
147
+950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−942%
125
+942%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−1011%
100
+1011%
Battlefield 5 18−20
−922%
180−190
+922%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−990%
100−110
+990%
Cyberpunk 2077 12−14
−1058%
139
+1058%
Far Cry 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Far Cry New Dawn 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Forza Horizon 4 18−20
−961%
190−200
+961%
Hitman 3 10−11
−990%
109
+990%
Horizon Zero Dawn 27−30
−967%
288
+967%
Metro Exodus 14−16
−929%
144
+929%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1080%
118
+1080%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−937%
311
+937%
Watch Dogs: Legion 12−14
−908%
121
+908%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−970%
107
+970%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−988%
87
+988%
Battlefield 5 18−20
−922%
180−190
+922%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−990%
100−110
+990%
Cyberpunk 2077 12−14
−950%
126
+950%
Far Cry 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Far Cry New Dawn 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Forza Horizon 4 18−20
−961%
190−200
+961%
Hitman 3 9−10
−1011%
100
+1011%
Horizon Zero Dawn 24−27
−908%
240−250
+908%
Metro Exodus 12−14
−1008%
133
+1008%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1070%
117
+1070%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−963%
255
+963%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−995%
230
+995%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1013%
178
+1013%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−913%
81
+913%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1014%
78
+1014%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−990%
100−110
+990%
Cyberpunk 2077 10−11
−920%
102
+920%
Far Cry 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 4 18−20
−961%
190−200
+961%
Horizon Zero Dawn 18−20
−906%
181
+906%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−962%
223
+962%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−908%
121
+908%
Watch Dogs: Legion 8−9
−963%
85
+963%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1060%
116
+1060%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−942%
120−130
+942%
Far Cry New Dawn 14−16
−929%
144
+929%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1033%
68
+1033%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−983%
65
+983%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−922%
90−95
+922%
Cyberpunk 2077 6−7
−933%
62
+933%
Far Cry 5 10−11
−1090%
119
+1090%
Forza Horizon 4 12−14
−992%
130−140
+992%
Hitman 3 9−10
−967%
96
+967%
Horizon Zero Dawn 14−16
−943%
146
+943%
Metro Exodus 10−11
−910%
101
+910%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−938%
166
+938%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−989%
95−100
+989%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1000%
66
+1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1040%
114
+1040%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−983%
65−70
+983%
Far Cry New Dawn 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Hitman 3 5−6
−940%
52
+940%
Horizon Zero Dawn 8−9
−938%
80−85
+938%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−933%
62
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1025%
90
+1025%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1100%
48
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−975%
43
+975%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−925%
40−45
+925%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Far Cry 5 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Forza Horizon 4 8−9
−1013%
85−90
+1013%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1013%
89
+1013%
Metro Exodus 7−8
−914%
71
+914%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1167%
38
+1167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1050%
69
+1050%

これが人気ゲームでのQuadro K620とRTX 3070の競争である:

  • RTX 3070は1080pでは936%速い。
  • RTX 3070は1440pでは1000%速い。
  • RTX 3070は4Kでは967%速い。

メリットとデメリット


性能評価 5.78 57.97
ノベルティ 22 7月 2014 16 9月 2020
コスト $189.89 $499
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 41 ワット 220 ワット

GeForce RTX 3070は、パフォーマンステストでQuadro K620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K620はワークステーション用で、GeForce RTX 3070はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K620とGeForce RTX 3070のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 568 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9876 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K620又はGeForce RTX 3070について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。