Quadro K620対GeForce GT 630

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K620
2014
2GB 128-bit
5.77
+230%

Quadro K620は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 630を230%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro K620とGeForce GT 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位560881
人気順の場所トップ100圏外85
お得感1.200.08
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームGM107GF108
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日22 7月 2014(9年 前)15 5月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$189.89 $99.99
今の価格$286 (1.5x)$112 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K620はGT 630より1400%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とGeForce GT 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とGeForce GT 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38496
コア周波数1058 MHz810 MHz
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million585 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)41 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度26.9812.96
浮動小数点性能863.2 gflops311.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とGeForce GT 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ160 mm145 mm
2.5センチ1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro K620とGeForce GT 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1800 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅Up to 29 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro K620とGeForce GT 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVI-I DP1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
ディスプレイの同時最大数4データなし
HDMIデータなし+

テクノロジー

Quadro K620とGeForce GT 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro K620とGeForce GT 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_0)
シェーダーモデル55.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.02.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620とGeForce GT 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K620 5.77
+230%
GT 630 1.75

Quadro K620は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 630を230%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K620 2233
+229%
GT 630 679

Quadro K620は、PassmarkにおいてGeForce GT 630を229%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro K620 6608
+176%
GT 630 2395

Quadro K620は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 630を176%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro K620 5876
+149%
GT 630 2363

Quadro K620は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GT 630を149%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro K620 6653
+288%
GT 630 1715

Quadro K620は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GT 630を288%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro K620 19
+171%
GT 630 7

Quadro K620は、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce GT 630を171%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K620およびGeForce GT 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 5.77 1.75
ノベルティ 22 7月 2014 15 5月 2012
コスト $189.89 $99.99
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 41 ワット 65 ワット

Quadro K620は、パフォーマンステストでGeForce GT 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K620はワークステーション用で、GeForce GT 630はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K620とGeForce GT 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 540 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2450 票

1から5のスケールでGeForce GT 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K620又はGeForce GT 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。