Quadro K620対GeForce 9800M GS

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K620とGeForce 9800M GSを比較した。

Quadro K620
2014
2 ギガバイト 128-bit,41 Watt
5.77
+303%

Quadro K620は9800M GSをベンチマーク集計結果に基づき303%も上回る。

一般的な情報

Quadro K620とGeForce 9800M GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位563952
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.290.12
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)G9x (2007−2010)
コードネームGM107NB9E-GS1
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日22 7月 2014(9年 前)1 11月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)$189.89 データなし
今の価格$286 (1.5x)$180

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K620は9800M GSより975%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とGeForce 9800M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とGeForce 9800M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38464
CUDAコンベヤーの数データなし64
コア周波数1058 MHz530 MHz
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million505 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)41 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度26.9816 billion/sec
浮動小数点性能863.2 gflops169.6 gflops
GFLOPSデータなし254

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とGeForce 9800M GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ160 mmデータなし
2.5センチデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro K620とGeForce 9800M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1800 MHz800 MHz
メモリー帯域幅Up to 29 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro K620とGeForce 9800M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVI-I DPNo outputs
マルチモニターのサポートデータなし+
ディスプレイの同時最大数4データなし
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

テクノロジー

Quadro K620とGeForce 9800M GSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro K620とGeForce 9800M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1211.1 (10_0)
シェーダーモデル54.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.0+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620とGeForce 9800M GSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K620 5.77
+303%
9800M GS 1.43

Quadro K620は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 9800M GSを303%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K620 2230
+303%
9800M GS 554

Quadro K620は、PassmarkにおいてGeForce 9800M GSを303%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K620およびGeForce 9800M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

メリットとデメリット


性能評価 5.77 1.43
ノベルティ 22 7月 2014 1 11月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 41 ワット 60 ワット

Quadro K620は、パフォーマンステストでGeForce 9800M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K620はワークステーション用で、GeForce 9800M GSはノートブック用であることに注意してください。


Quadro K620とGeForce 9800M GSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA GeForce 9800M GS
GeForce 9800M GS

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 572 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

1から5のスケールでGeForce 9800M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K620又はGeForce 9800M GSについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。