Quadro K610M対NVIDIA T400

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K610MとT400を比較した。

Quadro K610M
2013,$230
1 ギガバイト GDDR5,30 Watt
1.70

T400はK610Mをベンチマーク集計結果に基づき408%も上回る。

主な内容

Quadro K610MとT400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位984536
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.09データなし
電力効率4.3622.14
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Turing (2018−2022)
コードネームGK208TU117
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日23 7月 2013(12年 前)6 5月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$229.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K610MとT400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K610MとT400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192384
コア周波数980 MHz420 MHz
Boost周波数データなし1425 MHz
トランジスタの数915 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)30 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度15.6834.20
浮動小数点性能0.3763 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624
L1 Cache16 キロバイト384 キロバイト
L2 Cache128 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K610MとT400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K610MとT400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数650 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅20.8 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K610MとT400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs3x mini-DisplayPort
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro K610MとT400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K610MとT400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K610MとT400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K610M 1.70
T400 8.64
+408%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K610M 712
サンプル: 180
T400 3615
+408%
サンプル: 257

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro K610M 1997
T400 17084
+755%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro K610M 1867
T400 15958
+755%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro K610M 1504
T400 16856
+1021%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K610MおよびT400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
−400%
60−65
+400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p19.17データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Hogwarts Legacy 6−7
−400%
30−33
+400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Fortnite 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Hogwarts Legacy 6−7
−400%
30−33
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−400%
50−55
+400%
Valorant 35−40
−386%
180−190
+386%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−400%
180−190
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 20−22
−400%
100−105
+400%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Fortnite 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Grand Theft Auto V 2−3
−400%
10−11
+400%
Hogwarts Legacy 6−7
−400%
30−33
+400%
Metro Exodus 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−400%
35−40
+400%
Valorant 35−40
−386%
180−190
+386%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 20−22
−400%
100−105
+400%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 9−10
−400%
45−50
+400%
Hogwarts Legacy 6−7
−400%
30−33
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−400%
35−40
+400%
Valorant 35−40
−386%
180−190
+386%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−400%
35−40
+400%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−380%
24−27
+380%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−400%
60−65
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−400%
85−90
+400%
Valorant 10−11
−400%
50−55
+400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−350%
18−20
+350%
Hogwarts Legacy 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−400%
70−75
+400%
Valorant 8−9
−400%
40−45
+400%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

これが人気ゲームでのQuadro K610MとT400の競争である:

  • T400は1080pでは400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.70 8.64
ノベルティ 23 7月 2013 6 5月 2021
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm

T400は 408.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

T400は、パフォーマンステストでQuadro K610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K610Mはモバイルワークステーション用で、T400はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K610M
Quadro K610M
NVIDIA T400
T400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 28 票

1から5のスケールでQuadro K610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 411 票

1から5のスケールでT400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K610MやT400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。