Quadro K610M対NVIDIA CMP 40HX

性能のランキングでの位	984	291
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.09	10.82
電力効率	4.36	9.08
アーキテクチャー	Kepler 2.0 (2013−2015)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GK208	TU106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	23 ７月 2013(12年前)	25 ２月 2021(4年前)
発売価格（MSRP）	$229.99	$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

CMP 40HXはQuadro K610Mより11922%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K610MとCMP 40HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K610MとCMP 40HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	2304
コア周波数	980 MHz	1470 MHz
Boost周波数	データなし	1650 MHz
トランジスタの数	915 million	10,800 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	185 Watt
テクスチャリングの速度	15.68	237.6
浮動小数点性能	0.3763 TFLOPS	7.603 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	144
Tensor Cores	データなし	288
Ray Tracing Cores	データなし	36
L1 Cache	16 キロバイト	2.3 メガバイト
L2 Cache	128 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K610MとCMP 40HXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x4
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K610MとCMP 40HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	650 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	20.8 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K610MとCMP 40HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro K610MとCMP 40HXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K610MとCMP 40HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K610MとCMP 40HXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K610M 1.70

CMP 40HX 21.85
+1185%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K610M 712
サンプル: 180

CMP 40HX 9137
+1183%

サンプル: 15

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro K610M 1997

CMP 40HX 93327
+4573%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro K610M 1867

CMP 40HX 73974
+3862%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K610MおよびCMP 40HXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−1150%

150−160
+1150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

19.17

−311%

4.66
+311%

CMP 40HXのフレーム単価は1080pの方が311%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Hogwarts Legacy	6−7 −1150%	75−80 +1150%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Counter-Strike 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Far Cry 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Fortnite	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Forza Horizon 4	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Forza Horizon 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Hogwarts Legacy	6−7 −1150%	75−80 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Valorant	35−40 −1116%	450−500 +1116%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Counter-Strike 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −1150%	450−500 +1150%
Cyberpunk 2077	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Dota 2	20−22 −1150%	250−260 +1150%
Far Cry 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Fortnite	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Forza Horizon 4	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Forza Horizon 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Grand Theft Auto V	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Hogwarts Legacy	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Metro Exodus	3−4 −1067%	35−40 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1100%	120−130 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Valorant	35−40 −1116%	450−500 +1116%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Cyberpunk 2077	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Dota 2	20−22 −1150%	250−260 +1150%
Far Cry 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Forza Horizon 4	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Hogwarts Legacy	6−7 −1150%	75−80 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1100%	120−130 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Valorant	35−40 −1116%	450−500 +1116%

Full HD
Epic

Fortnite

7−8

−1114%

85−90
+1114%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −1150%	150−160 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1135%	210−220 +1135%
Valorant	10−11 −1100%	120−130 +1100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 4	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Hogwarts Legacy	2−3 −1100%	24−27 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1067%	35−40 +1067%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−1067%

35−40
+1067%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Valorant	8−9 −1150%	100−105 +1150%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Far Cry 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1100%	24−27 +1100%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1067%

35−40
+1067%

これが人気ゲームでのQuadro K610MとCMP 40HXの競争である：

CMP 40HXは1080pでは1150%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.70	21.85
ノベルティ	23 ７月 2013	25 ２月 2021
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	185 ワット