Quadro K610M対AMD Radeon HD 6470M

性能のランキングでの位	984	1282
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.09	データなし
電力効率	4.36	データなし
アーキテクチャー	Kepler 2.0 (2013−2015)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GK208	Seymour
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	23 ７月 2013(12年前)	4 １月 2011(15年前)
発売価格（MSRP）	$229.99	$569.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K610MとHD 6470Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K610MとRadeon HD 6470Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K610MとRadeon HD 6470Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	160
コア周波数	980 MHz	700 MHz
トランジスタの数	915 million	370 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	15.68	5.600
浮動小数点性能	0.3763 TFLOPS	0.224 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	16	8
L1 Cache	16 キロバイト	16 キロバイト
L2 Cache	128 キロバイト	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K610MとRadeon HD 6470Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Quadro K610MとRadeon HD 6470Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	650 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	20.8 ギガバイト/s	12.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K610MとRadeon HD 6470Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro K610MとRadeon HD 6470MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K610MとRadeon HD 6470MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K610MとRadeon HD 6470Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K610M 1.70
+215%

HD 6470M 0.54

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K610M 712
+216%

サンプル: 180

HD 6470M 225
サンプル: 2062

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro K610M 1144
+114%

HD 6470M 535

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro K610M 5116
+200%

HD 6470M 1706

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K610MおよびRadeon HD 6470Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30−35 +200%	10 −200%
Full HD	12 −8.3%	13 +8.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

19.17

+129%

43.85
−129%

Quadro K610Mのフレーム単価は1080pの方が129%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Fortnite	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Fortnite	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%

Full HD
Epic

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +183%	6−7 −183%
Valorant	10−11 +233%	3−4 −233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Hogwarts Legacy	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Ultra

Dota 2	3−4	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのQuadro K610MとHD 6470Mの競争である：

Quadro K610Mは900pでは200%速い。
HD 6470Mは1080pでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Quadro K610Mの方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

29テストでQuadro K610Mが先行（94%）。
2テスト（6%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.70	0.54
ノベルティ	23 ７月 2013	4 １月 2011
最大メモリー容量	1 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm