Quadro K5100M対NVIDIA T400 4 GB

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K5100MとT400 4 GBを比較した。

K5100M
2013
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
7.21

T400 4 GBはK5100Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Quadro K5100MとT400 4 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位515467
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.7422.45
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
コードネームGK104TU117
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日23 7月 2013(11年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5100MとT400 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5100MとT400 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536384
コア周波数771 MHz420 MHz
Boost周波数データなし1425 MHz
トランジスタの数3,540 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)100 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度98.6934.20
浮動小数点性能2.369 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5100MとT400 4 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K5100MとT400 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K5100MとT400 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs3x mini-DisplayPort
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro K5100MとT400 4 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K5100MとT400 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K5100MとT400 4 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K5100M 7.21
T400 4 GB 8.46
+17.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K5100M 3225
T400 4 GB 3781
+17.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K5100MおよびT400 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
−7.8%
55−60
+7.8%
4K26
−15.4%
30−35
+15.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Fortnite 45−50
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 4 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Valorant 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Fortnite 45−50
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 4 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−8%
27−30
+8%
Valorant 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−17%
55−60
+17%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Valorant 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10−11
+0%
Valorant 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

これが人気ゲームでのK5100MとT400 4 GBの競争である:

  • T400 4 GBは1080pでは8%速い。
  • T400 4 GBは4Kでは15%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.21 8.46
ノベルティ 23 7月 2013 6 5月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 30 ワット

K5100Mは100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T400 4 GBは 17.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

T400 4 GBは、パフォーマンステストでQuadro K5100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K5100Mはモバイルワークステーション用で、T400 4 GBはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 50 票

1から5のスケールでQuadro K5100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 62 票

1から5のスケールでT400 4 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K5100MやT400 4 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。