Quadro K500M対AMD Radeon RX 6500M

性能のランキングでの位	1032	269
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	2.45	27.88
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GK107	Navi 24
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ６月 2012(12年前)	4 １月 2022(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K500MとRadeon RX 6500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K500MとRadeon RX 6500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	1024
コア周波数	850 MHz	2000 MHz
Boost周波数	データなし	2400 MHz
トランジスタの数	1,270 million	5,400 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	13.60	153.6
浮動小数点性能	0.3264 TFLOPS	4.915 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K500MとRadeon RX 6500Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K500MとRadeon RX 6500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	800 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	12.8 ギガバイト/s	144.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K500MとRadeon RX 6500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro K500MとRadeon RX 6500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Quadro K500MとRadeon RX 6500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K500MとRadeon RX 6500Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K500M 1.24

RX 6500M 20.13
+1523%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K500M 480

RX 6500M 7767
+1518%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K500MおよびRadeon RX 6500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

3−4

−1967%

62
+1967%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−2100%

66
+2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −650%	45−50 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −925%	40−45 +925%
Cyberpunk 2077	3−4 −2133%	67 +2133%
Far Cry 5	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Far Cry New Dawn	3−4 −1700%	50−55 +1700%
Forza Horizon 4	2−3 −6150%	120−130 +6150%
Hitman 3	6−7 −917%	61 +917%
Horizon Zero Dawn	14−16 −600%	95−100 +600%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2600%	50−55 +2600%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −738%	65−70 +738%
Watch Dogs: Legion	30−35 −179%	90−95 +179%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −650%	45−50 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −925%	40−45 +925%
Cyberpunk 2077	3−4 −967%	32 +967%
Far Cry 5	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Far Cry New Dawn	3−4 −1700%	50−55 +1700%
Forza Horizon 4	2−3 −6150%	120−130 +6150%
Hitman 3	6−7 −867%	58 +867%
Horizon Zero Dawn	14−16 −600%	95−100 +600%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2600%	50−55 +2600%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1088%	95 +1088%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −309%	45−50 +309%
Watch Dogs: Legion	30−35 −179%	90−95 +179%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −650%	45−50 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −925%	40−45 +925%
Cyberpunk 2077	3−4 −867%	29 +867%
Far Cry 5	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Forza Horizon 4	2−3 −6150%	120−130 +6150%
Hitman 3	6−7 −817%	55 +817%
Horizon Zero Dawn	14−16 −600%	95−100 +600%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −938%	83 +938%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −255%	39 +255%
Watch Dogs: Legion	30−35 +32%	25 −32%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−2600%

50−55
+2600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −3800%	35−40 +3800%
Far Cry New Dawn	2−3 −1450%	30−35 +1450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	21−24
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Hitman 3	7−8 −243%	24−27 +243%
Horizon Zero Dawn	4−5 −950%	40−45 +950%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	21−24
Watch Dogs: Legion	6−7 −1900%	120−130 +1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−750%

30−35
+750%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −900%	10−11 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	10−12
Far Cry 5	0−1	10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−500%

18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	62 +0%	62 +0%
Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	45 +0%	45 +0%
Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

これが人気ゲームでのQuadro K500MとRX 6500Mの競争である：

RX 6500Mは1080pでは1967%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro K500Mの方が32%速い。
Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6500Mの方が6150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでQuadro K500Mが先行（1%）。
46テストでRX 6500Mが先行（69%）。
20テスト（30%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.24	20.13
ノベルティ	1 ６月 2012	4 １月 2022
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	50 ワット