Quadro K5000対Quadro T2000 (モバイル)

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K5000
2012
4 GB GDDR5
10.30

Quadro T2000 (モバイル)はQuadro K5000をベンチマーク集計結果に基づき100%も上回る。

一般的な情報

Quadro K5000とQuadro T2000 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位406250
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.014.70
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
コードネームGK104N19P-Q3
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日17 8月 2012(11年 前)27 5月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 データなし
今の価格$289 (0.1x)$2221

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T2000 (モバイル)はQuadro K5000より17%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5000とQuadro T2000 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5000とQuadro T2000 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361024
コア周波数706 MHz1575 MHz
Boost周波数データなし1785 MHz
トランジスタの数3,540 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)122 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度90.37114.2
浮動小数点性能2,169 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5000とQuadro T2000 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

Quadro K5000とQuadro T2000 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数5400 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅172.8 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro K5000とQuadro T2000 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro K5000とQuadro T2000 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.07.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K5000とQuadro T2000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K5000 10.30
T2000 (モバイル) 20.64
+100%

Quadro T2000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K5000を100%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K5000 3987
T2000 (モバイル) 7985
+100%

Quadro T2000 (モバイル)は、PassmarkにおいてQuadro K5000を100%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K5000およびQuadro T2000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 10.30 20.64
ノベルティ 17 8月 2012 27 5月 2019
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 122 ワット 60 ワット

Quadro T2000 (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro K5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K5000はワークステーション用で、Quadro T2000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Quadro K5000とQuadro T2000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000
NVIDIA Quadro T2000 (モバイル)
Quadro T2000 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 89 票

1から5のスケールでQuadro K5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 293 票

1から5のスケールでQuadro T2000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K5000又はQuadro T2000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。