Quadro K5000対NVIDIA GeForce GT 1030

#広告 
アマゾンで購入
GRID K2 GRID K220Q GRID K260Q GRID K280Q GRID K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Quadro K5000 SYNC Tesla K8 Tesla K10
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 1010 GT 1010 DDR4 GT 1030 GT 1030 DDR4 GT 1030 GK107

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K5000とGeForce GT 1030を比較した。

Quadro K5000
2012
4 ギガバイト GDDR5,122 Watt
10.07
+62.9%

K5000は、GT 1030をベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

内容

Quadro K5000 Quadro K5000
GT 1030 GT 1030

主な内容

Quadro K5000とGeForce GT 1030のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位444585
人気順の場所トップ100圏外24
費用対効果評価0.672.31
電力効率5.8814.66
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK104GP108
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日17 ８月 2012(12年 前)17 ５月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$2,499 $79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 1030はQuadro K5000より245%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5000とGeForce GT 1030の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5000とGeForce GT 1030の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536384
コア周波数706 MHz1228 MHz
Boost周波数データなし1468 MHz
トランジスタの数3,540 million1,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）122 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度90.3735.23
浮動小数点性能2.169 TFLOPS1.127 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5000とGeForce GT 1030の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
長さ267 mm145 mm
幅2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K5000とGeForce GT 1030にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1350 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅172.8 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K5000とGeForce GT 1030で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro K5000とGeForce GT 1030にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro K5000とGeForce GT 1030にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.06.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K5000とGeForce GT 1030のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K5000 10.07
+62.9%
GT 1030 6.18

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K5000 3998
+63%
GT 1030 2453

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro K5000 11459
+16.8%
GT 1030 9813

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro K5000 11428
+19.8%
GT 1030 9541

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro K5000 8558
GT 1030 10307
+20.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K5000およびGeForce GT 1030のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
+45.8%
24
−45.8%
1440p40−45
+53.8%
26
−53.8%
4K14−16
+55.6%
9
−55.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p71.40
−2069%
3.29
+2069%
1440p62.48
−1956%
3.04
+1956%
4K178.50
−1934%
8.78
+1934%
  • GT 1030のフレーム単価は1080pの方が2069%低い。
  • GT 1030のフレーム単価は1440pの方が1956%低い。
  • GT 1030のフレーム単価は4Kの方が1934%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 28
+0%
28
+0%
Forza Horizon 5 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
Red Dead Redemption 2 31
+0%
31
+0%
Valorant 18
+0%
18
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Dota 2 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 5 14
+0%
14
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+0%
63
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 15
+0%
15
+0%
World of Tanks 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 5 11
+0%
11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+0%
19
+0%
Valorant 14
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 12
+0%
12
+0%
Grand Theft Auto V 12
+0%
12
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 4
+0%
4
+0%
Forza Horizon 4 6
+0%
6
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのQuadro K5000とGT 1030の競争である：

  • Quadro K5000は1080pでは46%速い。
  • Quadro K5000は1440pでは54%速い。
  • Quadro K5000は4Kでは56%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 61テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.07 6.18
ノベルティ 17 ８月 2012 17 ５月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 122 ワット 30 ワット

Quadro K5000は 62.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GT 1030は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、306.7%消費電力が低い。

Quadro K5000は、パフォーマンステストでGeForce GT 1030を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K5000はワークステーション用で、GeForce GT 1030はパソコン用であることに注意してください。

Quadro K5000とGeForce GT 1030のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro K5000 Quadro K5000
又は
Quadro M2000 Quadro M2000
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
Quadro K5000 Quadro K5000
又は
FirePro W8000 FirePro W8000
NVS 510 NVS 510
又は
T400 T400
NVS 510 NVS 510
又は
RTX 4090 RTX 4090
Quadro K5000 Quadro K5000
又は
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
Quadro K5000 Quadro K5000
又は
GT 730 GT 730
Quadro K5000 Quadro K5000
又は
GTX 650 GTX 650
Quadro K5000 Quadro K5000
又は
FirePro W5100 FirePro W5100
Quadro K5000 Quadro K5000
又は
FirePro D300 FirePro D300
Quadro K5000 Quadro K5000
又は
Quadro P400 Quadro P400
Quadro K5000 Quadro K5000
又は
Quadro K1200 Quadro K1200
Quadro K5000 Quadro K5000
又は
Quadro K2200 Quadro K2200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 97 票

1から5のスケールでQuadro K5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8099 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K5000又はGeForce GT 1030について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。