Quadro K4200対NVIDIA Tesla P4

VS

累積業績評価

Quadro K4200とTesla P4の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro K4200
2014,$855
4 ギガバイト GDDR5,108 Watt
10.37

P4はK4200をベンチマーク集計結果に基づき110%も上回る。

主な内容

Quadro K4200とTesla P4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位478294
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.94データなし
電力効率7.3822.33
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK104GP104
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日22 7月 2014(11年 前)13 9月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)$854.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4200とTesla P4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4200とTesla P4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数13442560
コア周波数771 MHz886 MHz
Boost周波数784 MHz1114 MHz
トランジスタの数3,540 million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)108 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度87.81178.2
浮動小数点性能2.107 TFLOPS5.704 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112160
L1 Cache112 キロバイト960 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4200とTesla P4の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm168 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K4200とTesla P4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1350 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅172.8 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K4200とTesla P4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro K4200とTesla P4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.06.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4200とTesla P4のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K4200 10.37
Tesla P4 21.78
+110%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K4200 4337
サンプル: 1324
Tesla P4 9109
+110%
サンプル: 54

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K4200およびTesla P4のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.37 21.78
ノベルティ 22 7月 2014 13 9月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 108 ワット 75 ワット

Tesla P4は 110% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、44%消費電力が低い。

Tesla P4は、パフォーマンステストでQuadro K4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 191 票

1から5のスケールでQuadro K4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 88 票

1から5のスケールでTesla P4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K4200やTesla P4に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。