Quadro K4200対AMD Radeon RX 6650 XT

#広告 
アマゾンで購入
GRID K2 GRID K220Q GRID K240Q GRID K260Q GRID K280Q GRID K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 SYNC Tesla K8 Tesla K10
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K4200とRadeon RX 6650 XTを比較した。

Quadro K4200
2014
4 ギガバイト GDDR5,108 Watt
9.69

RX 6650 XTはK4200をベンチマーク集計結果に基づき296%も上回る。

内容

Quadro K4200 Quadro K4200
RX 6650 XT RX 6650 XT

主な内容

Quadro K4200とRadeon RX 6650 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位43184
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.2862.76
電力効率7.1417.37
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGK104Navi 23
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日22 ７月 2014(10年 前)10 ５月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$854.99 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6650 XTはQuadro K4200より2653%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4200とRadeon RX 6650 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4200とRadeon RX 6650 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数13442048
コア周波数771 MHz2055 MHz
Boost周波数784 MHz2635 MHz
トランジスタの数3,540 million11,060 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力（TDP）108 Watt176 Watt
テクスチャリングの速度87.81337.3
浮動小数点性能2.107 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4200とRadeon RX 6650 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ241 mmデータなし
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K4200とRadeon RX 6650 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1350 MHz2190 MHz
メモリー帯域幅172.8 ギガバイト/s280.3 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro K4200とRadeon RX 6650 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro K4200とRadeon RX 6650 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA3.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4200とRadeon RX 6650 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K4200 9.69
RX 6650 XT 38.41
+296%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K4200 4335
RX 6650 XT 17177
+296%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K4200およびRadeon RX 6650 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
−297%
139
+297%
1440p16−18
−331%
69
+331%
4K9−10
−311%
37
+311%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p24.43
−751%
2.87
+751%
1440p53.44
−824%
5.78
+824%
4K95.00
−781%
10.78
+781%
  • RX 6650 XTのフレーム単価は1080pの方が751%低い。
  • RX 6650 XTのフレーム単価は1440pの方が824%低い。
  • RX 6650 XTのフレーム単価は4Kの方が781%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 212
+0%
212
+0%
Counter-Strike 2 346
+0%
346
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 153
+0%
153
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 342
+0%
342
+0%
Cyberpunk 2077 108
+0%
108
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 198
+0%
198
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 89
+0%
89
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 181
+0%
181
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%
Dota 2 171
+0%
171
+0%
Far Cry 5 163
+0%
163
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 180
+0%
180
+0%
Grand Theft Auto V 147
+0%
147
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+0%
182
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Dota 2 136
+0%
136
+0%
Far Cry 5 151
+0%
151
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+0%
107
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 108
+0%
108
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+0%
280−290
+0%
Grand Theft Auto V 77
+0%
77
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

これが人気ゲームでのQuadro K4200とRX 6650 XTの競争である：

  • RX 6650 XTは1080pでは297%速い。
  • RX 6650 XTは1440pでは331%速い。
  • RX 6650 XTは4Kでは311%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.69 38.41
ノベルティ 22 ７月 2014 10 ５月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力（TDP） 108 ワット 176 ワット

Quadro K4200は63%消費電力が低い。

一方、RX 6650 XTは 296.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6650 XTは、パフォーマンステストでQuadro K4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K4200はワークステーション用で、Radeon RX 6650 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro K4200 Quadro K4200
又は
Tesla K20Xm Tesla K20Xm
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
又は
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
Quadro K4200 Quadro K4200
又は
FirePro W7000 FirePro W7000
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
又は
Quadro K4200 Quadro K4200
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
又は
Quadro K4200 Quadro K4200
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
又は
Quadro K4200 Quadro K4200
RTX 4050 GeForce RTX 4050
又は
Quadro K4200 Quadro K4200
RTX 4080 GeForce RTX 4080
又は
Quadro K4200 Quadro K4200
Arc A380 Arc A380
又は
Quadro K4200 Quadro K4200
Arc A770 Arc A770
又は
Quadro K4200 Quadro K4200
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
又は
Quadro K4200 Quadro K4200
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
又は
Quadro K4200 Quadro K4200
T550 Mobile T550 Mobile
又は
Quadro K4200 Quadro K4200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 168 票

1から5のスケールでQuadro K4200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3615 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K4200やRadeon RX 6650 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。