Quadro K4200対NVIDIA GeForce GTX 275

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K4200とGeForce GTX 275を比較した。

Quadro K4200
2014
4 ギガバイト GDDR5,108 Watt
11.21
+207%

Quadro K4200はGTX 275をベンチマーク集計結果に基づき207%も上回る。

主な内容

Quadro K4200とGeForce GTX 275のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位415715
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.140.34
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGK104GT200B
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日22 7月 2014(10年 前)15 1月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$854.99 $249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K4200はGTX 275より529%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4200とGeForce GTX 275の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4200とGeForce GTX 275の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1344240
CUDAコンベヤーの数データなし240
コア周波数771 MHz633 MHz
Boost周波数784 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million1,400 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)108 Watt219 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度87.8150.64
浮動小数点性能2.107 gflops0.6739 gflops
ROPs3228
TMUs11280

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4200とGeForce GTX 275の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Quadro K4200とGeForce GTX 275にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト896 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit448 Bit
メモリー周波数5400 MHz1134 MHz
メモリー帯域幅172.8 ギガバイト/s127.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K4200とGeForce GTX 275で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortTwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

API互換性

Quadro K4200とGeForce GTX 275にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.0
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.0+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4200とGeForce GTX 275のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K4200 11.21
+207%
GTX 275 3.65

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K4200 4324
+207%
GTX 275 1408

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K4200およびGeForce GTX 275のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.21 3.65
ノベルティ 22 7月 2014 15 1月 2009
最大メモリー容量 4 ギガバイト 896 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 108 ワット 219 ワット

Quadro K4200は 207.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、357.1%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、102.8%消費電力が低い。

Quadro K4200は、パフォーマンステストでGeForce GTX 275を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K4200はワークステーション用で、GeForce GTX 275はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K4200とGeForce GTX 275のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 141 票

1から5のスケールでQuadro K4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 137 票

1から5のスケールでGeForce GTX 275を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K4200又はGeForce GTX 275について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。