Quadro K4200対ATI FirePro V8800

VS

主な内容

Quadro K4200とFirePro V8800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位469不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.89データなし
電力効率7.30データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGK104Cypress
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日22 7月 2014(11年 前)7 4月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)$854.99 $1,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4200とFirePro V8800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4200とFirePro V8800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数13441600
コア周波数771 MHz825 MHz
Boost周波数784 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million2,154 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)108 Watt208 Watt
テクスチャリングの速度87.8166.00
浮動小数点性能2.107 TFLOPS2.64 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11280
L1 Cache112 キロバイト160 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4200とFirePro V8800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K4200とFirePro V8800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1350 MHz1150 MHz
メモリー帯域幅172.8 ギガバイト/s147.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K4200とFirePro V8800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Quadro K4200とFirePro V8800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA3.0-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 7月 2014 7 4月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 108 ワット 208 ワット

Quadro K4200は4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、92.6%消費電力が低い。

Quadro K4200とFirePro V8800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
ATI FirePro V8800
FirePro V8800

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 186 票

1から5のスケールでQuadro K4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 票

1から5のスケールでFirePro V8800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K4200やFirePro V8800に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。