Quadro K4100M対GeForce RTX 3050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

K4100M
2013
4GB GDDR5
7.06

GeForce RTX 3050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K4100Mを234%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro K4100MとGeForce RTX 3050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位514216
人気順の場所トップ100圏外58
お得感1.62データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームN15E-Q3-A2Ampere GA106
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日23 7月 2013(10年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 データなし
今の価格$323 (0.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4100MとGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4100MとGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11522560
コア周波数706 MHz1552 MHz
Boost周波数データなし1777 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)100 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度67.78102.0
浮動小数点性能1,627 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4100MとGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro K4100MとGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit Bit
メモリー周波数3200 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro K4100MとGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro K4100MとGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro K4100MとGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4100MとGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K4100M 7.06
RTX 3050 Mobile 23.56
+234%

GeForce RTX 3050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K4100Mを234%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K4100M 2735
RTX 3050 Mobile 9122
+234%

GeForce RTX 3050 Mobileは、PassmarkにおいてQuadro K4100Mを234%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

K4100M 19909
RTX 3050 Mobile 77234
+288%

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro K4100Mを288%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

K4100M 4957
RTX 3050 Mobile 21358
+331%

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K4100Mを331%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

K4100M 3654
RTX 3050 Mobile 15685
+329%

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro K4100Mを329%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

K4100M 24685
RTX 3050 Mobile 90224
+266%

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro K4100Mを266%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 35
RTX 3050 Mobile 148
+318%

GeForce RTX 3050 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro K4100Mを318%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 59
RTX 3050 Mobile 59
+0.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 43
+462%
RTX 3050 Mobile 8

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce RTX 3050 Mobileを462%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 45
RTX 3050 Mobile 55
+23.2%

GeForce RTX 3050 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro K4100Mを23%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 35
RTX 3050 Mobile 45
+29.8%

GeForce RTX 3050 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてQuadro K4100Mを30%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 12
RTX 3050 Mobile 36
+200%

GeForce RTX 3050 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro K4100Mを200%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 23
RTX 3050 Mobile 77
+230%

GeForce RTX 3050 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro K4100Mを230%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 2
RTX 3050 Mobile 7
+279%

GeForce RTX 3050 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro K4100Mを279%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K4100MおよびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD48
−93.8%
93
+93.8%
1440p14−16
−257%
50
+257%
4K13
−146%
32
+146%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−864%
106
+864%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−236%
45−50
+236%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−733%
75
+733%
Battlefield 5 21−24
−235%
75−80
+235%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−210%
60−65
+210%
Cyberpunk 2077 10−12
−655%
83
+655%
Far Cry 5 16−18
−594%
118
+594%
Far Cry New Dawn 18−20
−511%
110
+511%
Forza Horizon 4 24−27
−229%
75−80
+229%
Hitman 3 16−18
−312%
70−75
+312%
Horizon Zero Dawn 14−16
−586%
96
+586%
Red Dead Redemption 2 12−14
−192%
35−40
+192%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−563%
106
+563%
Watch Dogs: Legion 10−12
−673%
85
+673%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−236%
45−50
+236%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−589%
62
+589%
Battlefield 5 21−24
−235%
75−80
+235%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−210%
60−65
+210%
Cyberpunk 2077 10−12
−455%
61
+455%
Far Cry 5 16−18
−529%
107
+529%
Far Cry New Dawn 18−20
−472%
103
+472%
Forza Horizon 4 24−27
−229%
75−80
+229%
Hitman 3 16−18
−312%
70−75
+312%
Horizon Zero Dawn 14−16
−421%
73
+421%
Metro Exodus 10−11
−520%
62
+520%
Red Dead Redemption 2 12−14
−192%
35−40
+192%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−444%
87
+444%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1100%
168
+1100%
Watch Dogs: Legion 10−12
−564%
73
+564%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−236%
45−50
+236%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−489%
53
+489%
Battlefield 5 21−24
−235%
75−80
+235%
Cyberpunk 2077 10−12
−455%
61
+455%
Far Cry 5 16−18
−482%
99
+482%
Far Cry New Dawn 18−20
−422%
94
+422%
Forza Horizon 4 24−27
−229%
75−80
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−364%
65
+364%
Watch Dogs: Legion 10−12
−545%
71
+545%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−260%
35−40
+260%
Hitman 3 10−12
−255%
35−40
+255%
Horizon Zero Dawn 12−14
−300%
52
+300%
Metro Exodus 5−6
−620%
36
+620%
Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−480%
58
+480%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−317%
24−27
+317%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1900%
40
+1900%
Battlefield 5 7−8
−657%
50−55
+657%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry 5 10−12
−518%
68
+518%
Far Cry New Dawn 9−10
−667%
69
+667%
Forza Horizon 4 10−12
−336%
45−50
+336%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−367%
27−30
+367%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1550%
33
+1550%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Hitman 3 7−8
−214%
21−24
+214%
Horizon Zero Dawn 8−9
−75%
14
+75%
Metro Exodus 1−2
−2200%
23
+2200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−900%
30
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1000%
44
+1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24
+700%
Battlefield 5 3−4
−833%
27−30
+833%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12
+1100%
Far Cry 5 6−7
−483%
35
+483%
Far Cry New Dawn 9−10
−311%
37
+311%
Forza Horizon 4 7−8
−371%
30−35
+371%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1800%
19
+1800%

これが人気ゲームでのK4100MとRTX 3050 Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Mobileは1080pにおいてK4100Mより93.8%速い。
  • RTX 3050 Mobileは1440pにおいてK4100Mより257%速い。
  • RTX 3050 Mobileは4KにおいてK4100Mより146%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 3050 MobileはK4100Mよりも2200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3050 Mobileはすべての68でK4100Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 7.06 23.56
ノベルティ 23 7月 2013 4 1月 2022
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 130 ワット

GeForce RTX 3050 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro K4100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K4100Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro K4100MとGeForce RTX 3050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 74 票

1から5のスケールでQuadro K4100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3818 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K4100M又はGeForce RTX 3050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。