Quadro K3100M vs Radeon Pro V340 MxGPU

性能のランキングでの位	658	598
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.11	データなし
電力効率	5.64	1.75
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN 5.0 (2017−2020)
コードネーム	GK104	Vega 10
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	23 ７月 2013(12年前)	26 ８月 2018(7年前)
発売価格（MSRP）	$1,999	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3100MとRadeon Pro V340 MxGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3100MとRadeon Pro V340 MxGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	3584 ×2
コア周波数	706 MHz	1000 MHz
Boost周波数	データなし	1500 MHz
トランジスタの数	3,540 million	12,500 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	45.18	336.0 ×2
浮動小数点性能	1.084 TFLOPS	10.75 TFLOPS ×2
ROPs	32	64 ×2
TMUs	64	224 ×2
L1 Cache	64 キロバイト	896 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3100MとRadeon Pro V340 MxGPUの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K3100MとRadeon Pro V340 MxGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅	256 Bit	2048 Bit ×2
メモリー周波数	800 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	102.4 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s ×2
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K3100MとRadeon Pro V340 MxGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro K3100MとRadeon Pro V340 MxGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K3100MとRadeon Pro V340 MxGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.1.125
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K3100MとRadeon Pro V340 MxGPUのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K3100M 5.49

Pro V340 MxGPU 6.82
+24.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K3100M 2294
サンプル: 778

Pro V340 MxGPU 2853
+24.4%

サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K3100MおよびRadeon Pro V340 MxGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	35 −14.3%	40−45 +14.3%
4K	15 −20%	18−20 +20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	57.11	データなし
4K	133.27	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Resident Evil 4 Remake	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Counter-Strike 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Fortnite	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Forza Horizon 4	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Valorant	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Counter-Strike 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −17%	110−120 +17%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Far Cry 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Fortnite	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Forza Horizon 4	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Grand Theft Auto V	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Valorant	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Far Cry 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

−21.2%

40−45
+21.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Grand Theft Auto V	5−6 −20%	6−7 +20%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Valorant	60−65 −23%	75−80 +23%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−9.1%

12−14
+9.1%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −20%	6−7 +20%
Valorant	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	20−22 −20%	24−27 +20%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

これが人気ゲームでのK3100MとPro V340 MxGPUの競争である：

Pro V340 MxGPUは1080pでは14%速い。
Pro V340 MxGPUは4Kでは20%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.49	6.82
ノベルティ	23 ７月 2013	26 ８月 2018
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	300 ワット