Quadro K3100M対HD Graphics 520

性能のランキングでの位	560	824
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.53	0.18
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Gen. 9 Skylake (2015−2016)
コードネーム	N15E-Q1-A2	Skylake GT2
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	23 ７月 2013(10年前)	1 ９月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$1,999	データなし
今の価格	$683 (0.3x)	$309

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K3100MはHD Graphics 520より194%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3100MとHD Graphics 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3100MとHD Graphics 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	24
コア周波数	706 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	1050 MHz
トランジスタの数	3,540 million	189 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	45.18	25.20
浮動小数点性能	1,084 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3100MとHD Graphics 520の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x1

メモリー

Quadro K3100MとHD Graphics 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	3200 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	102.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

Quadro K3100MとHD Graphics 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro K3100MとHD Graphics 520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし
Quick Sync	データなし	+

APIサポート

Quadro K3100MとHD Graphics 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	+
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K3100MとHD Graphics 520のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K3100M 5.86
+173%

HD Graphics 520 2.15

Quadro K3100Mは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 520を173%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K3100M 2264
+172%

HD Graphics 520 831

Quadro K3100Mは、PassmarkにおいてHD Graphics 520を172%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

K3100M 3581
+177%

HD Graphics 520 1294

Quadro K3100Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 520を177%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

K3100M 15120
+164%

HD Graphics 520 5722

Quadro K3100Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 520を164%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

K3100M 2797
+248%

HD Graphics 520 804

Quadro K3100Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 520を248%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

K3100M 18389
+174%

HD Graphics 520 6701

Quadro K3100Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 520を174%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K3100MおよびHD Graphics 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	50−55 +150%	20 −150%
Full HD	34 +209%	11 −209%
4K	15 +200%	5−6 −200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+100%

5−6

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +450%	2−3 −450%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	18−20 +280%	5 −280%
Far Cry New Dawn	14−16 +400%	3−4 −400%
Forza Horizon 4	21−24 +163%	8−9 −163%
Hitman 3	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Metro Exodus	14−16 +180%	5−6 −180%
Red Dead Redemption 2	16−18 +220%	5−6 −220%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Watch Dogs: Legion	9−10 +800%	1−2 −800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +450%	2−3 −450%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Far Cry New Dawn	14−16 +400%	3−4 −400%
Forza Horizon 4	21−24 +163%	8−9 −163%
Hitman 3	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Metro Exodus	14−16 +180%	5−6 −180%
Red Dead Redemption 2	16−18 +220%	5−6 −220%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4 −250%
Watch Dogs: Legion	9−10 +800%	1−2 −800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +450%	2−3 −450%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Forza Horizon 4	21−24 +163%	8−9 −163%
Horizon Zero Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Metro Exodus	14−16 +180%	5−6 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	9−10 +800%	1−2 −800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+220%

5−6

−220%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	6−7 +200%	2−3 −200%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	12−14 +117%	6−7 −117%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +400%	1−2 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+100%

3−4

−100%

これが人気ゲームでのK3100MとHD Graphics 520の競争である：

K3100Mは900pでは150%速い。
K3100Mは1080pでは209%速い。
K3100Mは4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、K3100MはHD Graphics 520よりも800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、K3100Mはすべての51でHD Graphics 520を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	5.86	2.15
ノベルティ	23 ７月 2013	1 ９月 2015
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	15 ワット