Quadro K2200M対GeForce GTX 860M

性能のランキングでの位	453	488
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.00	1.08
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	GM107	N15P-GX
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	19 ７月 2014(9年前)	12 ３月 2014(10年前)
今の価格	$228	$875

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K2200MはGTX 860Mより270%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200MとGeForce GTX 860Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200MとGeForce GTX 860Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	640
CUDAコンベヤーの数	データなし	1152 or 640
コア周波数	667 MHz	797 MHz
Boost周波数	データなし	915 MHz
トランジスタの数	1,870 million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	26.68	43.40
浮動小数点性能	853.8 gflops	1,389 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200MとGeForce GTX 860Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Quadro K2200MとGeForce GTX 860Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーの標準容量	データなし	GDDR5
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	Up to 2500 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	80.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro K2200MとGeForce GTX 860Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	データなし	Up to 3840x2160
LVDS信号のサポート	データなし	Up to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポート	データなし	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	Up to 3840x2160
HDMI	データなし	+
HDCPコンテンツ保護	データなし	+
Display Port	1.2	データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	データなし	+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	データなし	+

テクノロジー

Quadro K2200MとGeForce GTX 860MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	データなし	+
Optimus	データなし	+
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし
Ansel	データなし	+

APIサポート

Quadro K2200MとGeForce GTX 860MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (11_0)
シェーダーモデル	5	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	5.0	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2200MとGeForce GTX 860Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K2200M 8.97
+14.1%

GTX 860M 7.86

Quadro K2200Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 860Mを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K2200M 3468
+14.2%

GTX 860M 3036

Quadro K2200Mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 860Mを14%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

K2200M 10787
+6.7%

GTX 860M 10110

Quadro K2200Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 860Mを7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K2200MおよびGeForce GTX 860Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	100−110 +9.9%	91 −9.9%
Full HD	40−45 +8.1%	37 −8.1%
4K	14−16 +0%	14 +0%

メリットとデメリット

性能評価	8.97	7.86
ノベルティ	19 ７月 2014	12 ３月 2014
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	65 ワット	75 ワット