Quadro K2200対Radeon RX 560 XT

VS

一般的な情報

Quadro K2200とRadeon RX 560 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位444不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.94データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGM107Ellesmere
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日22 7月 2014(9年 前)13 3月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$395.75 データなし
今の価格$313 (0.8x)$160

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200とRadeon RX 560 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200とRadeon RX 560 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401792
コア周波数1046 MHz973 MHz
Boost周波数1124 MHz1073 MHz
トランジスタの数1,870 million5,700 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)68 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度44.96120.2
浮動小数点性能1,439 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200とRadeon RX 560 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ202 mm241 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

メモリー

Quadro K2200とRadeon RX 560 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数5012 MHz6600 MHz
メモリー帯域幅80.19 ギガバイト/s211.2 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro K2200とRadeon RX 560 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

Quadro K2200とRadeon RX 560 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2200とRadeon RX 560 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro K2200 11170
RX 560 XT 32265
+189%

Radeon RX 560 XTは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K2200を189%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro K2200 10017
RX 560 XT 37493
+274%

Radeon RX 560 XTは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K2200を274%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 22 7月 2014 13 3月 2019
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 68 ワット 150 ワット

Quadro K2200とRadeon RX 560 XTのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K2200はワークステーション用で、Radeon RX 560 XTはパソコン用であることに注意してください。


Quadro K2200とRadeon RX 560 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
AMD Radeon RX 560 XT
Radeon RX 560 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 368 票

1から5のスケールでQuadro K2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 142 票

1から5のスケールでRadeon RX 560 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K2200又はRadeon RX 560 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。