Quadro K2200 vs. Radeon RX 560 XT
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K2200 y Radeon RX 560 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 444 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.94 | sin datos |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | GM107 | Ellesmere |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Julio 2014 (9 años hace) | 13 de Marzo 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $395.75 | sin datos |
| El precio actual | $313 (0.8x) | $160 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Quadro K2200 y Radeon RX 560 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K2200 y Radeon RX 560 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 1792 |
| La frecuencia del núcleo | 1046 MHz | 973 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1124 MHz | 1073 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,870 million | 5,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 44.96 | 120.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,439 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K2200 y Radeon RX 560 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 202 mm | 241 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro K2200 y Radeon RX 560 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5012 MHz | 6600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 80.19 GB/s | 211.2 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K2200 y Radeon RX 560 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro K2200 y Radeon RX 560 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro K2200 y Radeon RX 560 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
Radeon RX 560 XT supera a Quadro K2200 en un 189% en GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.
Cobertura de referencia: 5%
Radeon RX 560 XT supera a Quadro K2200 en un 274% en GeekBench 5 Vulkan.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 22 de Julio 2014 | 13 de Marzo 2019 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 68 Vatio | 150 Vatio |
No podemos decidir entre Quadro K2200 y Radeon RX 560 XT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro K2200 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX 560 XT - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K2200 y Radeon RX 560 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
