Quadro K2200対Radeon R5 230

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K2200
2014
4 ギガバイト GDDR5,68 Watt
9.18
+1511%

Quadro K2200はRadeon R5 230をベンチマーク集計結果に基づき1511%も上回る。

一般的な情報

Quadro K2200とRadeon R5 230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4451170
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.97データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGM107Caicos
タイプワークショップ向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日22 7月 2014(9年 前)3 4月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$395.75 データなし
今の価格$313 (0.8x)$76

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K2200とR5 230のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200とRadeon R5 230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200とRadeon R5 230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640160
コア周波数1046 MHzデータなし
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million370 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)68 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度44.965.000
浮動小数点性能1,439 gflops200.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200とRadeon R5 230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 1.0 x4
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ202 mm168 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしN/A

メモリー

Quadro K2200とRadeon R5 230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数5012 MHzデータなし
メモリー帯域幅80.19 ギガバイト/s10.67 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro K2200とRadeon R5 230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinityデータなし1
HDMIデータなし+
DisplayPortのサポートデータなし-

テクノロジー

Quadro K2200とRadeon R5 230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
HD3Dデータなし-
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし-
​PowerPlayデータなし+
DDMAオーディオデータなし-

APIサポート

Quadro K2200とRadeon R5 230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+データなし
Mantleデータなし-
CUDA5.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2200とRadeon R5 230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K2200 9.18
+1511%
R5 230 0.57

Quadro K2200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 230を1511%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K2200 3550
+1506%
R5 230 221

Quadro K2200は、PassmarkにおいてRadeon R5 230を1506%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K2200およびRadeon R5 230のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 9.18 0.57
ノベルティ 22 7月 2014 3 4月 2014
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 68 ワット 19 ワット

Quadro K2200は、パフォーマンステストでRadeon R5 230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K2200はワークステーション用で、Radeon R5 230はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K2200とRadeon R5 230のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 373 票

1から5のスケールでQuadro K2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 213 票

1から5のスケールでRadeon R5 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K2200又はRadeon R5 230について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。