Quadro K2000D対AMD Radeon RX 6700 XT

#広告 
アマゾンで購入
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K2000DとRadeon RX 6700 XTを比較した。

K2000D
2013
2 ギガバイト GDDR5,51 Watt
4.03

RX 6700 XTはK2000Dをベンチマーク集計結果に基づき1151%も上回る。

内容

K2000D K2000D
RX 6700 XT RX 6700 XT

主な内容

Quadro K2000DとRadeon RX 6700 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位69954
人気順の場所トップ100圏外92
費用対効果評価0.4456.62
電力効率5.5515.39
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGK107Navi 22
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 ３月 2013(11年 前)3 ３月 2021(3年 前)
発売価格（MSRP）$599 $479

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6700 XTはK2000Dより12768%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2000DとRadeon RX 6700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2000DとRadeon RX 6700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842560
コア周波数954 MHz2321 MHz
Boost周波数データなし2581 MHz
トランジスタの数1,270 million17,200 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力（TDP）51 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度30.53413.0
浮動小数点性能0.7327 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32160
Ray Tracing Coresデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2000DとRadeon RX 6700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ202 mm267 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2000DとRadeon RX 6700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K2000DとRadeon RX 6700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro K2000DとRadeon RX 6700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA3.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2000DとRadeon RX 6700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K2000D 4.03
RX 6700 XT 50.41
+1151%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K2000D 1586
RX 6700 XT 19835
+1151%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K2000DおよびRadeon RX 6700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
−1175%
153
+1175%
1440p6−7
−1250%
81
+1250%
4K3−4
−1467%
47
+1467%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p49.92
−1494%
3.13
+1494%
1440p99.83
−1588%
5.91
+1588%
4K199.67
−1859%
10.19
+1859%
  • RX 6700 XTのフレーム単価は1080pの方が1494%低い。
  • RX 6700 XTのフレーム単価は1440pの方が1588%低い。
  • RX 6700 XTのフレーム単価は4Kの方が1859%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 232
+0%
232
+0%
Counter-Strike 2 159
+0%
159
+0%
Cyberpunk 2077 119
+0%
119
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 169
+0%
169
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 123
+0%
123
+0%
Cyberpunk 2077 99
+0%
99
+0%
Far Cry 5 178
+0%
178
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 224
+0%
224
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 101
+0%
101
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 104
+0%
104
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%
Dota 2 175
+0%
175
+0%
Far Cry 5 169
+0%
169
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 200
+0%
200
+0%
Grand Theft Auto V 161
+0%
161
+0%
Metro Exodus 119
+0%
119
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+0%
223
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 85
+0%
85
+0%
Dota 2 139
+0%
139
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+0%
127
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 102
+0%
102
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
Far Cry 5 137
+0%
137
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 102
+0%
102
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Valorant 280−290
+0%
280−290
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 10
+0%
10
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 106
+0%
106
+0%
Far Cry 5 71
+0%
71
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

これが人気ゲームでのK2000DとRX 6700 XTの競争である：

  • RX 6700 XTは1080pでは1175%速い。
  • RX 6700 XTは1440pでは1250%速い。
  • RX 6700 XTは4Kでは1467%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.03 50.41
ノベルティ 1 ３月 2013 3 ３月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力（TDP） 51 ワット 230 ワット

K2000Dは351%消費電力が低い。

一方、RX 6700 XTは 1150.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6700 XTは、パフォーマンステストでQuadro K2000Dを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K2000Dはワークステーション用で、Radeon RX 6700 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

K2000D Quadro K2000D
又は
Quadro K2000 Quadro K2000
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
K2000D Quadro K2000D
又は
FirePro W4100 FirePro W4100
Arc A380 Arc A380
又は
Playstation 4 Pro GPU Playstation 4 Pro GPU
GeForce MX330 GeForce MX330
又は
HD 8530M Radeon HD 8530M
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
又は
HD 6610M Radeon HD 6610M
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
又は
M3000 SE Quadro M3000 SE
A2 A2
又は
Quadro M5000 Quadro M5000
ATI Graphics Vantage Graphics Vantage
又は
ATI Mach 64 GX Mach 64 GX
GT 640M Mac Edition GeForce GT 640M Mac Edition
又は
GTX 460 GeForce GTX 460
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
又は
9500 GT GeForce 9500 GT
RTX 4080 GeForce RTX 4080
又は
6800 GT GeForce 6800 GT
FX 5800 GeForce FX 5800
又は
FX 5900 Ultra GeForce FX 5900 Ultra

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 16 票

1から5のスケールでQuadro K2000Dを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7047 票

1から5のスケールでRadeon RX 6700 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K2000DやRadeon RX 6700 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。