Quadro K2000対NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

主な内容

Quadro K2000とGeForce MX450 30.5W 8Gbpsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位690不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.36データなし
電力効率5.60データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
コードネームGK107TU117
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2013(11年 前)25 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2000とGeForce MX450 30.5W 8Gbpsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2000とGeForce MX450 30.5W 8Gbpsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384896
コア周波数954 MHz1035 MHz
Boost周波数データなし1275 MHz
トランジスタの数1,270 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)51 Watt31 Watt
テクスチャリングの速度30.5371.40
浮動小数点性能0.7327 TFLOPS2.285 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2000とGeForce MX450 30.5W 8Gbpsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ202 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2000とGeForce MX450 30.5W 8Gbpsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s64 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K2000とGeForce MX450 30.5W 8Gbpsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API互換性

Quadro K2000とGeForce MX450 30.5W 8GbpsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2
CUDA3.07.5

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 3月 2013 25 8月 2020
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 51 ワット 31 ワット

MX450 30.5W 8Gbpsは7歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、64.5%消費電力が低い。

Quadro K2000とGeForce MX450 30.5W 8Gbpsのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K2000はワークステーション用で、GeForce MX450 30.5W 8Gbpsはノートブック用であることに注意してください。


Quadro K2000とGeForce MX450 30.5W 8Gbpsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps
GeForce MX450 30.5W 8Gbps

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 212 票

1から5のスケールでQuadro K2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 票

1から5のスケールでGeForce MX450 30.5W 8Gbpsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K2000又はGeForce MX450 30.5W 8Gbpsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。