Quadro K2000対NVIDIA GeForce 9800 GTX

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K2000とGeForce 9800 GTXを比較した。

Quadro K2000
2013
2 ギガバイト GDDR5,51 Watt
4.10
+106%

K2000は9800 GTXをベンチマーク集計結果に基づき106%も上回る。

主な内容

Quadro K2000とGeForce 9800 GTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位688893
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.360.07
電力効率5.600.99
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
コードネームGK107G92
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 3月 2013(11年 前)28 3月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$599 $299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K2000は9800 GTXより414%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2000とGeForce 9800 GTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2000とGeForce 9800 GTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384128
コア周波数954 MHz675 MHz
トランジスタの数1,270 million754 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)51 Watt140 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度30.5343.20
浮動小数点性能0.7327 TFLOPS0.4321 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3264

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2000とGeForce 9800 GTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ202 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2000とGeForce 9800 GTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1000 MHz1100 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s70.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K2000とGeForce 9800 GTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortHDTVDual Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-Via Adapter
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

API互換性

Quadro K2000とGeForce 9800 GTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.0+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2000とGeForce 9800 GTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K2000 4.10
+106%
9800 GTX 1.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K2000 1580
+105%
9800 GTX 769

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K2000およびGeForce 9800 GTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.10 1.99
ノベルティ 1 3月 2013 28 3月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 51 ワット 140 ワット

Quadro K2000は 106% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、174.5%消費電力が低い。

Quadro K2000は、パフォーマンステストでGeForce 9800 GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K2000はワークステーション用で、GeForce 9800 GTXはパソコン用であることに注意してください。


Quadro K2000とGeForce 9800 GTXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA GeForce 9800 GTX
GeForce 9800 GTX

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 212 票

1から5のスケールでQuadro K2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 181 票

1から5のスケールでGeForce 9800 GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K2000又はGeForce 9800 GTXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。