Quadro K2000対NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

主な内容

Quadro K2000とGeForce 8400 GS Rev. 3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位688不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.36データなし
電力効率5.56データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGK107GT218
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 3月 2013(11年 前)12 7月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2000とGeForce 8400 GS Rev. 3の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2000とGeForce 8400 GS Rev. 3の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38416
コア周波数954 MHz520 MHz
トランジスタの数1,270 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)51 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度30.534.160
浮動小数点性能0.7327 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2000とGeForce 8400 GS Rev. 3の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ202 mm170 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2000とGeForce 8400 GS Rev. 3にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1000 MHz400 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K2000とGeForce 8400 GS Rev. 3で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

Quadro K2000とGeForce 8400 GS Rev. 3にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.01.2

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 3月 2013 12 7月 2010
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 51 ワット 25 ワット

Quadro K2000は2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、8400 GS Rev. 3は104%消費電力が低い。

Quadro K2000とGeForce 8400 GS Rev. 3のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K2000はワークステーション用で、GeForce 8400 GS Rev. 3はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K2000とGeForce 8400 GS Rev. 3のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
GeForce 8400 GS Rev. 3

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 212 票

1から5のスケールでQuadro K2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 131 票

1から5のスケールでGeForce 8400 GS Rev. 3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K2000又はGeForce 8400 GS Rev. 3について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。