Quadro K1200対UHD Graphics 620

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K1200
2015
4GB 128-bit
7.55
+184%

Quadro K1200は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 620を184%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro K1200とUHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位493772
人気順の場所トップ100圏外18
お得感4.880.76
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Gen. 9.5 (2017)
コードネームGM107Kaby-Lake-Refresh GT2
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日28 1月 2015(9年 前)1 9月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$321.97 データなし
今の価格$124 (0.4x)$706

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K1200はUHD Graphics 620より542%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K1200とUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K1200とUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51224
コア周波数1058 MHz300 MHz
Boost周波数1124 MHz1150 MHz
トランジスタの数1,870 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度35.9727.60
浮動小数点性能1,151 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K1200とUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ160 mmデータなし
2.5センチデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリーのタイプ128 BitLPDDR3/DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数5000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅Up to 80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Quadro K1200とUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタmDP mDP mDP mDPNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし

テクノロジー

Quadro K1200とUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

Quadro K1200とUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.1.103
CUDA5.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K1200とUHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K1200 7.55
+184%
UHD Graphics 620 2.66

Quadro K1200は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 620を184%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K1200 2922
+184%
UHD Graphics 620 1030

Quadro K1200は、PassmarkにおいてUHD Graphics 620を184%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K1200およびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
+169%
13
−169%
1440p45−50
+181%
16
−181%
4K21−24
+163%
8
−163%

メリットとデメリット


性能評価 7.55 2.66
ノベルティ 28 1月 2015 1 9月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

Quadro K1200は、パフォーマンステストでUHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K1200はワークステーション用で、UHD Graphics 620はノートブック用であることに注意してください。


Quadro K1200とUHD Graphics 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 84 票

1から5のスケールでQuadro K1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3785 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K1200又はUHD Graphics 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。