Quadro K1200対Radeon RX 6750 XT

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K1200
2015
4 ギガバイト 128-bit,45 Watt
7.58

Radeon RX 6750 XTはQuadro K1200をベンチマーク集計結果に基づき610%も上回る。

一般的な情報

Quadro K1200とRadeon RX 6750 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位49641
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.2130.01
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームGM107Navi 22
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日28 1月 2015(9年 前)3 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$321.97 $549
今の価格$124 (0.4x)$559 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 XTはQuadro K1200より476%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K1200とRadeon RX 6750 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K1200とRadeon RX 6750 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122560
コア周波数1058 MHz2150 MHz
Boost周波数1124 MHz2600 MHz
トランジスタの数1,870 million17,200 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)45 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度35.97416.0
浮動小数点性能1,151 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K1200とRadeon RX 6750 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ160 mm267 mm
2.5センチ2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Quadro K1200とRadeon RX 6750 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数5000 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅Up to 80 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro K1200とRadeon RX 6750 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタmDP mDP mDP mDP1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
ディスプレイの同時最大数4データなし
HDMIデータなし+

テクノロジー

Quadro K1200とRadeon RX 6750 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro K1200とRadeon RX 6750 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA5.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K1200とRadeon RX 6750 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K1200 7.58
RX 6750 XT 53.79
+610%

Radeon RX 6750 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K1200を610%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K1200 2929
RX 6750 XT 20774
+609%

Radeon RX 6750 XTは、PassmarkにおいてQuadro K1200を609%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K1200およびRadeon RX 6750 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−652%
158
+652%
1440p12−14
−633%
88
+633%
4K7−8
−643%
52
+643%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−686%
165
+686%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−642%
85−90
+642%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−675%
90−95
+675%
Battlefield 5 24−27
−613%
170−180
+613%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−643%
100−110
+643%
Cyberpunk 2077 16−18
−694%
127
+694%
Far Cry 5 14−16
−650%
100−110
+650%
Far Cry New Dawn 18−20
−622%
130−140
+622%
Forza Horizon 4 24−27
−658%
180−190
+658%
Hitman 3 14−16
−664%
100−110
+664%
Horizon Zero Dawn 50−55
−652%
376
+652%
Metro Exodus 18−20
−633%
130−140
+633%
Red Dead Redemption 2 16−18
−613%
110−120
+613%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−636%
368
+636%
Watch Dogs: Legion 18−20
−650%
135
+650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−642%
85−90
+642%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−675%
90−95
+675%
Battlefield 5 24−27
−613%
170−180
+613%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−643%
100−110
+643%
Cyberpunk 2077 14−16
−679%
109
+679%
Far Cry 5 14−16
−650%
100−110
+650%
Far Cry New Dawn 18−20
−622%
130−140
+622%
Forza Horizon 4 24−27
−658%
180−190
+658%
Hitman 3 14−16
−664%
100−110
+664%
Horizon Zero Dawn 30−33
−647%
220−230
+647%
Metro Exodus 10−11
−620%
72
+620%
Red Dead Redemption 2 16−18
−613%
110−120
+613%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−660%
304
+660%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−717%
245
+717%
Watch Dogs: Legion 16−18
−631%
110−120
+631%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−642%
85−90
+642%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−675%
90−95
+675%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−643%
100−110
+643%
Cyberpunk 2077 12−14
−717%
98
+717%
Far Cry 5 14−16
−650%
100−110
+650%
Forza Horizon 4 24−27
−658%
180−190
+658%
Horizon Zero Dawn 27−30
−678%
210
+678%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−643%
260
+643%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−650%
135
+650%
Watch Dogs: Legion 12−14
−717%
98
+717%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−613%
110−120
+613%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−700%
110−120
+700%
Far Cry New Dawn 16−18
−681%
120−130
+681%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−650%
60−65
+650%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−688%
60−65
+688%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−750%
85−90
+750%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60
+650%
Far Cry 5 18−20
−683%
141
+683%
Forza Horizon 4 16−18
−650%
120−130
+650%
Hitman 3 10−11
−650%
75−80
+650%
Horizon Zero Dawn 21−24
−652%
158
+652%
Metro Exodus 16−18
−688%
126
+688%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−675%
186
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−633%
85−90
+633%
Watch Dogs: Legion 10−11
−630%
73
+630%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−667%
90−95
+667%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−638%
55−60
+638%
Far Cry New Dawn 6−7
−717%
45−50
+717%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 10−11
−650%
75−80
+650%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−650%
60
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−690%
79
+690%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−700%
40−45
+700%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−660%
35−40
+660%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−640%
35−40
+640%
Cyberpunk 2077 3−4
−767%
26
+767%
Far Cry 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Forza Horizon 4 10−11
−700%
80−85
+700%
Horizon Zero Dawn 12−14
−650%
90
+650%
Metro Exodus 10−11
−720%
82
+720%
Watch Dogs: Legion 5−6
−720%
41
+720%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−643%
50−55
+643%

これが人気ゲームでのQuadro K1200とRX 6750 XTの競争である:

  • RX 6750 XTは1080pでは652%速い。
  • RX 6750 XTは1440pでは633%速い。
  • RX 6750 XTは4Kでは643%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.58 53.79
ノベルティ 28 1月 2015 3 3月 2022
コスト $321.97 $549
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 250 ワット

Radeon RX 6750 XTは、パフォーマンステストでQuadro K1200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K1200はワークステーション用で、Radeon RX 6750 XTはパソコン用であることに注意してください。


Quadro K1200とRadeon RX 6750 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 87 票

1から5のスケールでQuadro K1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2197 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K1200又はRadeon RX 6750 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。