Quadro K1200対AMD FirePro R5000

VS

累積業績評価

Quadro K1200とFirePro R5000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro K1200
2015
4 ギガバイト 128-bit,45 Watt
6.69
+11.9%

K1200はR5000をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

Quadro K1200とFirePro R5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位576608
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.110.26
電力効率11.963.21
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGM107Pitcairn
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日28 1月 2015(10年 前)25 2月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)$321.97 $1,099

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K1200はFirePro R5000より327%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K1200とFirePro R5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K1200とFirePro R5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512768
コア周波数1058 MHz825 MHz
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)45 Watt350 Watt
テクスチャリングの速度35.9739.60
浮動小数点性能1.151 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248
L1 Cache256 キロバイト192 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K1200とFirePro R5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ160 mm279 mm
2.5センチ1-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K1200とFirePro R5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz800 MHz
メモリー帯域幅Up to 80 ギガバイト/s102.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K1200とFirePro R5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort2x mini-DisplayPort
ディスプレイの同時最大数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート-+

対応技術

Quadro K1200とFirePro R5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K1200とFirePro R5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K1200とFirePro R5000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K1200 6.69
+11.9%
FirePro R5000 5.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K1200 Samples: 689 2960
+11.9%
FirePro R5000 Samples: 1 2646

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K1200およびFirePro R5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.69 5.98
ノベルティ 28 1月 2015 25 2月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 45 ワット 350 ワット

Quadro K1200は 11.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、677.8%消費電力が低い。

Quadro K1200は、パフォーマンステストでFirePro R5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
AMD FirePro R5000
FirePro R5000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 116 票

1から5のスケールでQuadro K1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでFirePro R5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K1200やFirePro R5000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。