Quadro K1200対Intel Arc 3 A350M

VS

主な内容

Quadro K1200とArc 3 A350Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位525不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.65データなし
電力効率11.81データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGM107DG2-128
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日28 1月 2015(9年 前)30 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$321.97 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K1200とArc 3 A350Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K1200とArc 3 A350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512768
コア周波数1058 MHzデータなし
Boost周波数1124 MHz1150 MHz
トランジスタの数1,870 million7,200 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)45 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度35.9755.20
浮動小数点性能1.151 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K1200とArc 3 A350Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ160 mmデータなし
2.5センチIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K1200とArc 3 A350Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1250 MHz12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅Up to 80 ギガバイト/s96 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K1200とArc 3 A350Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro K1200とArc 3 A350MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro K1200とArc 3 A350MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 28 1月 2015 30 3月 2022
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 25 ワット

Arc 3 A350Mは7歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、80%消費電力が低い。

Quadro K1200とArc 3 A350Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K1200はワークステーション用で、Arc 3 A350Mはパソコン用であることに注意してください。


Quadro K1200とArc 3 A350Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
Intel Arc 3 A350M
Arc 3 A350M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 99 票

1から5のスケールでQuadro K1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでArc 3 A350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K1200又はArc 3 A350Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。