Quadro K1000M対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

累積業績評価

Quadro K1000MとRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

K1000M
2012
2 ギガバイト DDR3,45 Watt
2.01
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
27.30
+1258%

Nvidia RTX 500 Ada Generation MobileはK1000Mをベンチマーク集計結果に基づき1258%も上回る。

主な内容

Quadro K1000MとRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位900211
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.54データなし
電力効率3.0653.50
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGK107AD107
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 6月 2012(12年 前)26 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$119.90 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K1000MとRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K1000MとRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1922048
コア周波数850 MHz1485 MHz
Boost周波数データなし2025 MHz
トランジスタの数1,270 million18,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)45 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度13.60129.6
浮動小数点性能0.3264 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1664
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K1000MとRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K1000MとRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K1000MとRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Quadro K1000MとRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro K1000MとRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K1000MとRTX 500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K1000M 2.01
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.30
+1258%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

K1000M 1102
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+1737%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

K1000M 5165
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+1184%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K1000MおよびRTX 500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p9
−1233%
120−130
+1233%
Full HD18
−1233%
240−250
+1233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.66データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Counter-Strike 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Battlefield 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Counter-Strike 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Fortnite 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Forza Horizon 4 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Forza Horizon 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Valorant 35−40
−1182%
500−550
+1182%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Battlefield 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Counter-Strike 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1182%
500−550
+1182%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Dota 2 21−24
−1233%
280−290
+1233%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Fortnite 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Forza Horizon 4 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Forza Horizon 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Grand Theft Auto V 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Metro Exodus 3−4
−1233%
40−45
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1173%
140−150
+1173%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Valorant 35−40
−1182%
500−550
+1182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Counter-Strike 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Dota 2 21−24
−1233%
280−290
+1233%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Forza Horizon 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1173%
140−150
+1173%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Valorant 35−40
−1182%
500−550
+1182%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1150%
100−105
+1150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Valorant 14−16
−1257%
190−200
+1257%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Grand Theft Auto V 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Valorant 10−11
−1200%
130−140
+1200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%

これが人気ゲームでのK1000MとNvidia RTX 500 Ada Generation Mobileの競争である:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは900pでは1233%速い。
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは1080pでは1233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.01 27.30
ノベルティ 1 6月 2012 26 2月 2024
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 35 ワット

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは 1258.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、28.6%消費電力が低い。

RTX 500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでQuadro K1000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 88 票

1から5のスケールでQuadro K1000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 票

1から5のスケールでRTX 500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K1000MやRTX 500 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。