Quadro FX 880M対NVIDIA GeForce FX 5500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 880MとGeForce FX 5500を比較した。

FX 880M
2010
1 ギガバイト GDDR3,35 Watt
0.51
+2450%

FX 880MはFX 5500をベンチマーク集計結果に基づき2450%も上回る。

主な内容

Quadro FX 880MとGeForce FX 5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12181502
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.16データなし
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Rankine (2003−2005)
コードネームGT216NV34 B1
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日7 1月 2010(15年 前)17 3月 2004(20年 前)
発売価格(MSRP)データなし$36.99

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 880MとGeForce FX 5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 880MとGeForce FX 5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48データなし
コア周波数550 MHz270 MHz
トランジスタの数486 million45 million
技術プロセス40 nm150 nm
消費電力(TDP)35 Wattデータなし
テクスチャリングの速度8.8001.080
浮動小数点性能0.1162 TFLOPSデータなし
ROPs84
TMUs164

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 880MとGeForce FX 5500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)AGP 8x
長さデータなし152 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 880MとGeForce FX 5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR
最大メモリー容量1 ギガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数790 MHz166 MHz
メモリー帯域幅25.28 ギガバイト/s5.312 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro FX 880MとGeForce FX 5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Quadro FX 880MとGeForce FX 5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)9.0a
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL3.31.5 (2.1)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 880MとGeForce FX 5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 880M 0.51
+2450%
FX 5500 0.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 880M 230
+2775%
FX 5500 8

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 880MおよびGeForce FX 5500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD200−1

フレームあたりのコスト、ドル

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
Valorant 27−30
+2700%
1−2
−2700%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 27−30
+2700%
1−2
−2700%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 27−30
+2700%
1−2
−2700%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 0.51 0.02
ノベルティ 7 1月 2010 17 3月 2004
最大メモリー容量 1 ギガバイト 64 メガバイト
プロセス 40 nm 150 nm

FX 880Mは 2450% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、275%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro FX 880Mは、パフォーマンステストでGeForce FX 5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 880Mはモバイルワークステーション用で、GeForce FX 5500はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce FX 5500
GeForce FX 5500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 43 票

1から5のスケールでQuadro FX 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 146 票

1から5のスケールでGeForce FX 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 880MやGeForce FX 5500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。