Quadro FX 5600対AMD Radeon RX 6600

#広告 
アマゾンで購入
FX 4600 FX 4600 SDI FX 5600 FX 5600 Mac Edition Plex 1000 Model IV Plex 2100 S4 Tesla C870 Tesla D870 Tesla S870
VS
#広告 
アマゾンで購入
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 5600とRadeon RX 6600を比較した。

FX 5600
2007,$2,999
1536 メガバイト GDDR3,171 Watt
1.26

RX 6600はFX 5600をベンチマーク集計結果に基づき2763%も上回る。

内容

共有する。
FX 5600 FX 5600
RX 6600 RX 6600

主な内容

Quadro FX 5600とRadeon RX 6600のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1077153
人気順の場所トップ100圏外16
費用対効果評価データなし54.71
電力効率0.5720.99
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームG80Navi 23
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日5 ３月 2007(18年 前)13 １０月 2021(4年 前)
発売価格（MSRP）$2,999 $329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FX 5600とRX 6600のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 5600とRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 5600とRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1281792
コア周波数600 MHz1626 MHz
Boost周波数データなし2491 MHz
トランジスタの数681 million11,060 million
技術プロセス90 nm7 nm
消費電力（TDP）171 Watt132 Watt
テクスチャリングの速度38.40279.0
浮動小数点性能0.3456 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs2464
TMUs32112
Ray Tracing Coresデータなし28
L0 Cacheデータなし448 キロバイト
L1 Cacheデータなし512 キロバイト
L2 Cache96 キロバイト2 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 5600とRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ254 mm190 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 5600とRadeon RX 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1536 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro FX 5600とRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro FX 5600とRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 5600とRadeon RX 6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 5600 1.26
RX 6600 36.07
+2763%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 5600 525
サンプル: 73
RX 6600 15085
+2773%
サンプル: 12922

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 5600およびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−3433%
106
+3433%
1440p1−2
−5400%
55
+5400%
4K1−2
−2900%
30
+2900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p999.67
−32108%
3.10
+32108%
1440p2999.00
−50035%
5.98
+50035%
4K2999.00
−27247%
10.97
+27247%
  • RX 6600のフレーム単価は1080pの方が32108%低い。
  • RX 6600のフレーム単価は1440pの方が50035%低い。
  • RX 6600のフレーム単価は4Kの方が27247%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 345
+0%
345
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Hogwarts Legacy 116
+0%
116
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 303
+0%
303
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Far Cry 5 154
+0%
154
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 173
+0%
173
+0%
Hogwarts Legacy 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 146
+0%
146
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Dota 2 150
+0%
150
+0%
Far Cry 5 142
+0%
142
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 149
+0%
149
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Hogwarts Legacy 69
+0%
69
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 134
+0%
134
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 53
+0%
53
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Grand Theft Auto V 60
+0%
60
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Dota 2 85
+0%
85
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 17
+0%
17
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのFX 5600とRX 6600の競争である：

  • RX 6600は1080pでは3433%速い。
  • RX 6600は1440pでは5400%速い。
  • RX 6600は4Kでは2900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.26 36.07
ノベルティ 5 ３月 2007 13 １０月 2021
最大メモリー容量 1536 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 90 nm 7 nm
消費電力（TDP） 171 ワット 132 ワット

RX 6600は 2762.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、433.3%高い最大VRAM量を持っています、1185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、29.5%消費電力が低い。

Radeon RX 6600は、パフォーマンステストでQuadro FX 5600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 5600はワークステーション用で、Radeon RX 6600はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro FX 5600
Quadro FX 5600
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

FX 5600 Quadro FX 5600
又は
FirePro V3900 FirePro V3900
RX 6600 Radeon RX 6600
又は
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
FX 5600 Quadro FX 5600
又は
FirePro W2100 FirePro W2100
FX 5800 Ultra NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra
又は
FX 500 FX 500
ATI FireMV 2200 PCI ATI FireMV 2200 PCI
又は
RX 7700 XT RX 7700 XT
ATI FireGL T2-128 ATI FireGL T2 128
又は
GeForce MX250 GeForce MX250
FX 580 NVIDIA Quadro FX 580
又は
FX 5500 FX 5500
FX 570 NVIDIA Quadro FX 570
又は
FX 5500 FX 5500
FX 550 NVIDIA Quadro FX 550
又は
FX 5500 FX 5500
FX 560 NVIDIA Quadro FX 560
又は
FX 5500 FX 5500
FX 540 NVIDIA Quadro FX 540
又は
FX 5500 FX 5500
NVS 5100M NVIDIA NVS 5100M
又は
Radeon 610M Radeon 610M
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
又は
HD 6250 HD 6250

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 7 票

1から5のスケールでQuadro FX 5600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12691 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 5600やRadeon RX 6600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。