Quadro FX 4600対AMD FirePro RG220A
主な内容
Quadro FX 4600とFirePro RG220Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1075 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 0.58 | データなし |
アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
コードネーム | G80 | RV711 |
タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 5 3月 2007(17年 前) | 1 5月 2010(14年 前) |
発売価格(MSRP) | $1,999 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 4600とFirePro RG220Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 4600とFirePro RG220Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 96 | 80 |
コア周波数 | 500 MHz | 500 MHz |
トランジスタの数 | 681 million | 242 million |
技術プロセス | 90 nm | 55 nm |
消費電力(TDP) | 134 Watt | 35 Watt |
テクスチャリングの速度 | 24.00 | 4.000 |
浮動小数点性能 | 0.2304 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
ROPs | 24 | 4 |
TMUs | 24 | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 4600とFirePro RG220Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
長さ | 229 mm | 168 mm |
幅 | 2-slot | 1-slot |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro FX 4600とFirePro RG220Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR3 |
最大メモリー容量 | 768 メガバイト | 512 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 700 MHz | 800 MHz |
メモリー帯域幅 | 67.2 ギガバイト/s | 51.2 ギガバイト/s |
接続性と出力
Quadro FX 4600とFirePro RG220Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI |
API互換性
Quadro FX 4600とFirePro RG220AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
シェーダーモデル | 4.0 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 5 3月 2007 | 1 5月 2010 |
最大メモリー容量 | 768 メガバイト | 512 メガバイト |
プロセス | 90 nm | 55 nm |
消費電力(TDP) | 134 ワット | 35 ワット |
FX 4600は50%高い最大VRAM量を持っています。
一方、RG220Aは3歳のアドバンテージがある、63.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、282.9%消費電力が低い。
Quadro FX 4600とFirePro RG220Aのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Quadro FX 4600とFirePro RG220Aのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。