Quadro FX 4600 vs FirePro RG220A
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 4600 dan FirePro RG220A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1043 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.04 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | G80 | RV711 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 5 Maret 2007 (17 tahun lalu) | 1 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,999 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $179 (0.1x MSRP) | $245 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro FX 4600 dan FirePro RG220A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 4600 dan FirePro RG220A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 80 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 500 MHz |
| Jumlah transistor | 681 million | 242 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 134 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 24.00 | 4.000 |
| Performa floating-point | 230.4 gflops | 80 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 4600 dan FirePro RG220A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 229 mm | 168 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 4600 dan FirePro RG220A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 768 MB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1400 MHz | 1600 MHz |
| Bandwidth memori | 67.2 GB/s | 51.2 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro FX 4600 dan FirePro RG220A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI |
Dukungan API
API yang didukung Quadro FX 4600 dan FirePro RG220A, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 5 Maret 2007 | 1 Mei 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 768 MB | 512 MB |
| Proses teknologi | 90 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 134 Watt | 35 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 4600 dan FirePro RG220A. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 4600 dan FirePro RG220A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
