Quadro FX 3800対GeForce GTS 250

VS

パフォーマンス・スコア

FX 3800
2009
1 ギガバイト GDDR3,108 Watt
2.06
+32.9%

Quadro FX 3800は、ベンチマーク集計結果に基づき、GeForce GTS 250を大幅に33%上回る。

一般的な情報

Quadro FX 3800とGeForce GTS 250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位835928
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.220.05
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
コードネームGT200BG92B
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日30 3月 2009(15年 前)4 3月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$799 $199
今の価格$171 (0.2x)$131 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FX 3800はGTS 250より340%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3800とGeForce GTS 250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3800とGeForce GTS 250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192128
CUDAコンベヤーの数データなし128
コア周波数600 MHz738 MHz
トランジスタの数1,400 million754 million
技術プロセス55 nm55 nm
消費電力(TDP)108 Watt150 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度38.4047.2 billion/sec
浮動小数点性能462.3 gflops387.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3800とGeForce GTS 250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ198 mm22.9センチ
身長データなし11.1センチ
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin6-pin
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Quadro FX 3800とGeForce GTS 250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1600 MHz1100 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s70.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro FX 3800とGeForce GTS 250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortTwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

APIサポート

Quadro FX 3800とGeForce GTS 250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.04.0
OpenGL3.33.0
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.3+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3800とGeForce GTS 250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 3800 2.06
+32.9%
GTS 250 1.55

Quadro FX 3800は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 250を33%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 3800 797
+32.8%
GTS 250 600

Quadro FX 3800は、PassmarkにおいてGeForce GTS 250を33%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 3800およびGeForce GTS 250のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 2.06 1.55
コスト $799 $199
消費電力(TDP) 108 ワット 150 ワット

Quadro FX 3800は、パフォーマンステストでGeForce GTS 250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 3800はワークステーション用で、GeForce GTS 250はパソコン用であることに注意してください。


Quadro FX 3800とGeForce GTS 250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 48 票

1から5のスケールでQuadro FX 3800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1583 票

1から5のスケールでGeForce GTS 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 3800又はGeForce GTS 250について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。