Quadro FX 370 vs Radeon Sky 500

VS

累積業績評価

Quadro FX 370とRadeon Sky 500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FX 370
2007,$129
256 メガバイト DDR2,35 Watt
0.20

Sky 500はFX 370をベンチマーク集計結果に基づき5545%も上回る。

主な内容

Quadro FX 370とRadeon Sky 500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1458459
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.445.80
アーキテクチャーTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームG84Pitcairn
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 9月 2007(18年 前)27 3月 2013(13年 前)
発売価格(MSRP)$129 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 370とRadeon Sky 500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 370とRadeon Sky 500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数161280
コア周波数360 MHz950 MHz
トランジスタの数289 million2,800 million
技術プロセス80 nm28 nm
消費電力(TDP)35 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度2.88076.00
浮動小数点性能0.02304 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs432
TMUs880
L1 Cacheデータなし320 キロバイト
L2 Cache16 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 370とRadeon Sky 500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ198 mm242 mm
1-slot1-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 370とRadeon Sky 500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR5
最大メモリー容量256 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数500 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅8 ギガバイト/s154 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 370とRadeon Sky 500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI1x DisplayPort
DisplayPortコネクタの数データなし1
デュアルリンクDVIのサポート-+

APIとSDKの互換性

Quadro FX 370とRadeon Sky 500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 370とRadeon Sky 500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 370 0.20
Sky 500 11.29
+5545%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 370 83
サンプル: 55
Sky 500 4722
+5589%
サンプル: 12

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 370およびRadeon Sky 500のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.20 11.29
ノベルティ 12 9月 2007 27 3月 2013
最大メモリー容量 256 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 80 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 150 ワット

FX 370は329%消費電力が低い。

一方、Sky 500は 5545% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、186%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Sky 500は、パフォーマンステストでQuadro FX 370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.2 10 票

1から5のスケールでQuadro FX 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 票

1から5のスケールでRadeon Sky 500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 370やRadeon Sky 500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。