Quadro FX 1800対AMD Radeon RX 6650 XT

#広告 
アマゾンで購入
1000 1100 1300 1400 1500 1700 1700 Mac Edition 1800
VS
#広告 
アマゾンで購入
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 1800とRadeon RX 6650 XTを比較した。

FX 1800
2009,$489
768 メガバイト GDDR3,59 Watt
0.94

6650 XTはFX 1800をベンチマーク集計結果に基づき4257%も上回る。

内容

共有する。
FX 1800 FX 1800
RX 6650 XT RX 6650 XT

主な内容

Quadro FX 1800とRadeon RX 6650 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1173111
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.0156.92
電力効率1.2217.88
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームG94Navi 23
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日30 ３月 2009(16年 前)10 ５月 2022(3年 前)
発売価格（MSRP）$489 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6650 XTはFX 1800より569100%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 1800とRadeon RX 6650 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 1800とRadeon RX 6650 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数642048
コア周波数550 MHz2055 MHz
Boost周波数データなし2635 MHz
トランジスタの数505 million11,060 million
技術プロセス65 nm7 nm
消費電力（TDP）59 Watt176 Watt
テクスチャリングの速度17.60337.3
浮動小数点性能0.176 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs1264
TMUs32128
Ray Tracing Coresデータなし32
L0 Cacheデータなし512 キロバイト
L1 Cacheデータなし512 キロバイト
L2 Cache48 キロバイト2 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 1800とRadeon RX 6650 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ198 mmデータなし
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 1800とRadeon RX 6650 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量768 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz2190 MHz
メモリー帯域幅38.4 ギガバイト/s280.3 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro FX 1800とRadeon RX 6650 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro FX 1800とRadeon RX 6650 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 1800とRadeon RX 6650 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 1800 0.94
RX 6650 XT 40.96
+4257%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 1800 395
サンプル: 1073
RX 6650 XT 17131
+4237%
サンプル: 4715

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 1800およびRadeon RX 6650 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−4500%
138
+4500%
1440p1−2
−6800%
69
+6800%
4K0−136

フレームあたりのコスト、ドル

1080p163.00
−5538%
2.89
+5538%
1440p489.00
−8356%
5.78
+8356%
4Kデータなし11.08
  • RX 6650 XTのフレーム単価は1080pの方が5538%低い。
  • RX 6650 XTのフレーム単価は1440pの方が8356%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 346
+0%
346
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%
Hogwarts Legacy 152
+0%
152
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 342
+0%
342
+0%
Cyberpunk 2077 108
+0%
108
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 198
+0%
198
+0%
Hogwarts Legacy 111
+0%
111
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 181
+0%
181
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%
Dota 2 171
+0%
171
+0%
Far Cry 5 163
+0%
163
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 180
+0%
180
+0%
Grand Theft Auto V 147
+0%
147
+0%
Hogwarts Legacy 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+0%
182
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Dota 2 136
+0%
136
+0%
Far Cry 5 151
+0%
151
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 66
+0%
66
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+0%
107
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 108
+0%
108
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+0%
290−300
+0%
Grand Theft Auto V 77
+0%
77
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hogwarts Legacy 42
+0%
42
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 24
+0%
24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

これが人気ゲームでのFX 1800とRX 6650 XTの競争である：

  • RX 6650 XTは1080pでは4500%速い。
  • RX 6650 XTは1440pでは6800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.94 40.96
ノベルティ 30 ３月 2009 10 ５月 2022
最大メモリー容量 768 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 65 nm 7 nm
消費電力（TDP） 59 ワット 176 ワット

FX 1800は198.3%消費電力が低い。

一方、RX 6650 XTは 4257.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、966.7%高い最大VRAM量を持っています、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6650 XTは、パフォーマンステストでQuadro FX 1800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 1800はワークステーション用で、Radeon RX 6650 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

FX 1800 Quadro FX 1800
又は
Quadro 410 Quadro 410
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
又は
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
FX 1800 Quadro FX 1800
又は
ATI RG220 FirePro RG220
Tesla T10 Processor Tesla T10 Processor
又は
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
Tesla T10 Processor Tesla T10 Processor
又は
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
FX 1800 Quadro FX 1800
又は
FirePro W4100 FirePro W4100
FX 1800 Quadro FX 1800
又は
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2
FX 1800 Quadro FX 1800
又は
GTX 760 X2 GeForce GTX 760 X2
FX 1800 Quadro FX 1800
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
FX 380 Quadro FX 380
又は
FX 4500 Quadro FX 4500
FX 3800 Quadro FX 3800
又は
W5000 DVI FirePro W5000 DVI
FX 3800 Quadro FX 3800
又は
GRID K500 GRID K500
FX 3800 Quadro FX 3800
又は
GRID K260Q GRID K260Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 145 票

1から5のスケールでQuadro FX 1800を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4083 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 1800やRadeon RX 6650 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。