Quadro FX 1800対ATI Radeon HD 5670

#広告 
アマゾンで購入
Quadro FX 1000 Quadro FX 1100 Quadro FX 1300 Quadro FX 1400 Quadro FX 1500 Quadro FX 1700 Quadro FX 1800 Quadro FX 3700 Quadro FX 3800 Quadro FX 4600 Quadro FX 4800 Quadro FX 5800
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon HD 6390 Radeon HD 6490 Radeon HD 6530 Radeon HD 6610 Radeon HD 7570 OEM Radeon HD 5550 Radeon HD 5570 Radeon HD 5630 Radeon HD 5670 Radeon HD 5690 Radeon HD 5730

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 1800とRadeon HD 5670を比較した。

FX 1800
2009
768 メガバイト GDDR3,59 Watt
1.03

ATI HD 5670はFX 1800をベンチマーク集計結果に基づき102%も上回る。

内容

FX 1800 FX 1800
ATI HD 5670 HD 5670

主な内容

Quadro FX 1800とRadeon HD 5670のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1100874
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.010.20
電力効率1.222.27
アーキテクチャーTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームG94Redwood
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日30 ３月 2009(15年 前)14 １月 2010(14年 前)
発売価格（MSRP）$489 $119

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5670はFX 1800より1900%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 1800とRadeon HD 5670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 1800とRadeon HD 5670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64400
コア周波数550 MHz775 MHz
トランジスタの数505 million627 million
技術プロセス65 nm40 nm
消費電力（TDP）59 Watt64 Watt
テクスチャリングの速度17.6015.50
浮動小数点性能0.176 TFLOPS0.62 TFLOPS
ROPs128
TMUs3220

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 1800とRadeon HD 5670の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ198 mm168 mm
幅1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 1800とRadeon HD 5670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量768 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅38.4 ギガバイト/s64 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 1800とRadeon HD 5670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API互換性

Quadro FX 1800とRadeon HD 5670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 1800とRadeon HD 5670のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 1800 1.03
ATI HD 5670 2.08
+102%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 1800 397
ATI HD 5670 802
+102%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 1800およびRadeon HD 5670のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p12−14
−117%
26
+117%
Full HD16−18
−106%
33
+106%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p30.563.61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのFX 1800とATI HD 5670の競争である：

  • ATI HD 5670は900pでは117%速い。
  • ATI HD 5670は1080pでは106%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 54テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.03 2.08
ノベルティ 30 ３月 2009 14 １月 2010
最大メモリー容量 768 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 65 nm 40 nm
消費電力（TDP） 59 ワット 64 ワット

FX 1800は8.5%消費電力が低い。

一方、ATI HD 5670は 101.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 5670は、パフォーマンステストでQuadro FX 1800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 1800はワークステーション用で、Radeon HD 5670はパソコン用であることに注意してください。

Quadro FX 1800とRadeon HD 5670のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

FX 1800 Quadro FX 1800
又は
FX 3700 Quadro FX 3700
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
又は
9800 GX2 GeForce 9800 GX2
FX 1800 Quadro FX 1800
又は
FX 4600 Quadro FX 4600
6600 GT GeForce 6600 GT
又は
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
6800 GT GeForce 6800 GT
又は
ATI 9600 XT Radeon 9600 XT
ATI V8700 FirePro V8700
又は
Tesla M2050 Tesla M2050
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
Pro W6400 Radeon Pro W6400
NVS 295 Quadro NVS 295
又は
PRO W7800 Radeon PRO W7800
VX 200 Quadro VX 200
又は
Arc A550M Arc A550M
FX 4600 Quadro FX 4600
又は
9600 GSO 512 GeForce 9600 GSO 512
FX 550 Quadro FX 550
又は
Quadro T1000 Quadro T1000
W6150M FirePro W6150M
又は
K6000 SDI Quadro K6000 SDI
K2200M Quadro K2200M
又は
Pro 570 Radeon Pro 570

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 132 票

1から5のスケールでQuadro FX 1800を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 424 票

1から5のスケールでRadeon HD 5670を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 1800又はRadeon HD 5670について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。