Quadro FX 1600M対NVIDIA Quadro NVS 140M

VS

主な内容

Quadro FX 1600MとQuadro NVS 140Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーG8x (2007−2008)データなし
コードネームNB8P-GLMG84M
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 6月 2007(17年 前)9 5月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$149.90 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 1600MとQuadro NVS 140Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 1600MとQuadro NVS 140Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3216
コア周波数625 MHz400 MHz
トランジスタの数289 million210 million
技術プロセス80 nm80 nm
消費電力(TDP)50 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度10.003.200
浮動小数点性能0.08 gflops0.0256 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 1600MとQuadro NVS 140Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-HEPCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 1600MとQuadro NVS 140Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3, GDDR2
最大メモリー容量512 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz700 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s9.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro FX 1600MとQuadro NVS 140Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Quadro FX 1600MとQuadro NVS 140MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.11.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 1600MとQuadro NVS 140Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 1600M 131
+67.9%
NVS 140M 78

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 512 メガバイト 256 メガバイト
消費電力(TDP) 50 ワット 10 ワット

FX 1600Mは100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、NVS 140Mは400%消費電力が低い。

Quadro FX 1600MとQuadro NVS 140Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro FX 1600MとQuadro NVS 140Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 1600M
Quadro FX 1600M
NVIDIA Quadro NVS 140M
Quadro NVS 140M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 8 票

1から5のスケールでQuadro FX 1600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 票

1から5のスケールでQuadro NVS 140Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 1600M又はQuadro NVS 140Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。