Quadro 600対NVIDIA GeForce GT 420M

#広告 
アマゾンで購入
Quadro 400 Quadro 410 Quadro 600
VS
#広告 
アマゾンで購入
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 600とGeForce GT 420Mを比較した。

Quadro 600
2010
1 ギガバイト DDR3,40 Watt
1.18
+34.1%

600は、ベンチマーク集計結果に基づき、GT 420Mを大幅に34%上回る。

内容

Quadro 600 Quadro 600
GT 420M GT 420M

主な内容

Quadro 600とGeForce GT 420Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10261114
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.15データなし
電力効率2.353.05
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
コードネームGF108GF108
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日13 １２月 2010(14年 前)3 ９月 2010(14年 前)
発売価格（MSRP）$179 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 600とGeForce GT 420Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 600とGeForce GT 420Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9696
コア周波数640 MHz500 MHz
トランジスタの数585 million585 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力（TDP）40 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度10.248.000
浮動小数点性能0.2458 TFLOPS0.192 TFLOPS
ROPs84
TMUs1616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 600とGeForce GT 420Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ168 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 600とGeForce GT 420Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz800 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro 600とGeForce GT 420Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro 600とGeForce GT 420MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 API
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 600とGeForce GT 420Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro 600 1.18
+34.1%
GT 420M 0.88

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 600 529
+34.6%
GT 420M 393

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro 600 2102
+32.8%
GT 420M 1583

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

Quadro 600 6
GT 420M 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 600およびGeForce GT 420Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p16−18
+33.3%
12
−33.3%
Full HD24−27
+33.3%
18
−33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.46データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのQuadro 600とGT 420Mの競争である：

  • Quadro 600は900pでは33%速い。
  • Quadro 600は1080pでは33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 36テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.18 0.88
ノベルティ 13 １２月 2010 3 ９月 2010
消費電力（TDP） 40 ワット 23 ワット

Quadro 600は 34.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い。

一方、GT 420Mは73.9%消費電力が低い。

Quadro 600は、パフォーマンステストでGeForce GT 420Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 600はワークステーション用で、GeForce GT 420Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro 600 Quadro 600
又は
FX 5600 Quadro FX 5600
GT 420M GeForce GT 420M
又は
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
Quadro 600 Quadro 600
又は
GRID K180Q GRID K180Q
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
又は
Quadro 600 600
9800M GS GeForce 9800M GS
又は
Quadro 600 600
HD 6570M AMD HD 6570M
又は
Quadro 600 600
8800M GTS GeForce 8800M GTS
又は
Quadro 600 600
GTS 250M NVIDIA GTS 250M
又は
Quadro 600 600
GT 330M NVIDIA GT 330M
又は
Quadro 600 600
GT 240M NVIDIA GT 240M
又は
Quadro 600 600
HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics AMD HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
又は
Quadro 600 600
NVS 320M NVIDIA NVS 320M
又は
Quadro 600 600
GeForce 410M GeForce 410M
又は
Quadro 600 600

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 414 票

1から5のスケールでQuadro 600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 125 票

1から5のスケールでGeForce GT 420Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro 600やGeForce GT 420Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。