Quadro 600対NVIDIA GRID K1

VS

累積業績評価

Quadro 600とGRID K1の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro 600
2010,$179
1 ギガバイト DDR3,40 Watt
1.24

K1は、ベンチマーク集計結果に基づき、600を大幅に25%上回る。

主な内容

Quadro 600とGRID K1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10841006
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.06データなし
電力効率2.390.92
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
コードネームGF108GK107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 12月 2010(15年 前)18 3月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)$179 $4,140

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro 600とGRID K1のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 600とGRID K1の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 600とGRID K1の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96192 ×4
コア周波数640 MHz850 MHz
トランジスタの数585 million1,270 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)40 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度10.2413.60 ×4
浮動小数点性能0.2458 TFLOPS0.3264 TFLOPS ×4
ROPs816 ×4
TMUs1616 ×4
L1 Cache128 キロバイト16 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 600とGRID K1の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ168 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 600とGRID K1にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト ×4
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit ×4
メモリー周波数800 MHz891 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s28.51 ギガバイト/s ×4

接続性と出力

Quadro 600とGRID K1で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro 600とGRID K1にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.13.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 600とGRID K1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro 600 1.24
GRID K1 1.55
+25%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 600 519
サンプル: 1926
GRID K1 650
+25.2%
サンプル: 14

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 600およびGRID K1のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.24 1.55
ノベルティ 13 12月 2010 18 3月 2013
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 130 ワット

Quadro 600は225%消費電力が低い。

一方、GRID K1は 25% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GRID K1は、パフォーマンステストでQuadro 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
NVIDIA GRID K1
GRID K1

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 467 票

1から5のスケールでQuadro 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 票

1から5のスケールでGRID K1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro 600やGRID K1に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。